Tiene que cambiar nuestra forma de vivir
11-Junio-2008 José Mª Castillo- El sutnami de la crisis económica nos arrolla. Un piqueterista paro patronal paraliza los transportes también en España (en Chile los transportistas prepararon el camino al golpe de Pinochet, en Argentina los piquetes pueden acabar con Cristina), cuyos indicadores económicos van de mal en peor y cuyo gobierno tiene poco margen de maniobra dentro de Europa y de la situación mundial. Hoy vaticina alguien que el petróleo puede llegar 250$ antes de un año. ¿Qué hacer? José Mª señala un camino…
Me explico. La economía, la política, la vida en general, en el mundo entero, se ha organizado de forma que un 20 % de la población mundial consume el 80 % de los bienes de uso y consumo que se producen en todo el planeta, mientras que el 80% de los habitantes de la tierra se tiene que contentar con el 20 % de lo que se produce en todo el mundo. Este dato global, con todas las precisiones y matizaciones que necesite, no sólo es incontestable, sino que se agrava, de forma irritante y escandalosa, en los casos límite, tanto por arriba (los más ricos) como por abajo (los más pobres). Teniendo en cuenta que, en el caso de los pobres, la situación es tan espantosa que, ahora mismo, son más de 850 millones los seres humanos que tienen que vivir con menos de un dólar al día. O sea, en este momento hay cerca de mil millones de criaturas abocadas a una muerte temprana y criminal. Porque el hambre no espera. El hambre mata. Y mata pronto, de la forma más humillante y cruel que se puede asesinar en este mundo.
¿Por qué no se le pone solución a este estado de cosas? Hace unos días, en la cumbre de la FAO, celebrada en Roma, se han reunido más de 130 presidentes de gobierno de todo el mundo. Y no han llegado a ninguna conclusión eficaz. Se dice que falta voluntad política. Y es verdad. Pero eso no es toda la verdad. Porque el fondo del asunto está en que los políticos de los países ricos (caso de España) tienen que gobernar a millones de ciudadanos que nos hemos acostumbrado a una forma de vivir, en un nivel de gastos, de comodidades y, en no pocos casos, de despilfarro, que no estamos dispuestos a dejar, ni a ceder, por nada del mundo. En tales condiciones, las posibilidades de cambio económico que les quedan a los políticos son muy reducidas. El gobernante que quiere gobernar a gente así, no tiene más remedio que contentar a sus votantes, en la medida de lo posible. Somos, pues, nosotros, los ciudadanos los que limitamos la voluntad política de quienes nos gobiernan.
Por otra parte, hay que hacerse el cuerpo a que el mundo ha tomado un giro nuevo que no tiene vuelta atrás. Mientras los pobres del mundo se han limitado a sobrevivir como podían, nosotros hemos podido vivir de bien en mejor, hasta llegar al lujo y al despilfarro en muchos casos. Pero eso se está acabando. Porque más de mil millones de chinos y cerca del mil millones de indios han dicho que basta ya de supervivencia. Y quieren vivir como nosotros. Ahora bien, el mundo no da para tanto. Porque carece de fuentes de energía para satisfacer la inagotable apetencia de consumo, de lujo y despilfarro que necesitamos los más de seis mil millones de habitantes que tiene el plantea. Si los seis mil millones se empeñan en vivir como se vive en España, es seguro que no hay para todos. Nuestro nivel de vida no es aplicable al mundo entero. Y conste que el problema no está ni en el egoísmo de los ciudadanos ni en la cobardía de los políticos. El problema está en el sistema. Un sistema que, para perpetuarse y crecer, tiene que ser a base de meterle en la cabeza a la gente que “felicidad” es igual a “consumo”. Y que, por tanto, a más consumo más felicidad. Pero felicidad sólo para los que vivimos en los países ricos. Porque así lo impone la lógica del sistema. Esto es lo que hay que cambiar. Los países pobres no necesitan limosnas. Lo que necesitan son inversores que produzcan riqueza. El día que se acaben los privilegios productivos y comerciales de los grandes empezaran a mejorar los chicos. Y todos nos iremos igualando. Habrá menos lujo y menos despilfarro, pero más humanidad.
Hay que cambiar la mentalidad y la forma de vivir. No es verdad que “felicidad” es igual a “consumo”. La felicidad no depende de las “cosas” que se tienen, sino de las “personas” que nos acompañan, que nos respetan, que nos toleran, que nos quieren. “Felicidad” es igual a “convivencia” respetuosa, tolerante, grata, cordial. Está demostrado que la gente no se siente más feliz cuando gana más dinero, sino cuando gana más dinero que el vecino o el compañero de trabajo. Es urgente re-orientar la productividad y el comercio en función, no de los caprichos que impone el lujo, el despilfarro, la vanidad infantil o la prepotencia de algunos, sino con vistas a cubrir las necesidades de todos.
Haz hoy mismo tu APORTACIÓN (Pinchar aquí)
14-Junio-2008
Articulo impresionante, como los que escribe el Sr Castillo, pero como mileurista que soy, y que no hago mas que hacer perforaciones con clavos al rojo vivo en mi cinturón, pues cada vez hay que apretarlo mas….y mas….y mas….me pregunto, ¿todavía hay mas? Y si, todavía lo hay mas, y es la (NO SE si llamarla estupidez, necedad o falta de imaginación….etc) “cosa” esa de las 65 horas. Y….¿quien saca tajada de esto?…¿alguien tiene dudas?
13-Junio-2008
Yo lo entendí como Antonio Duato. Aunque estaba escrito Pinochet yo “leí” que habian preparado la caida de Salvador Allende. Lo cual viene a demostrar una vez más que lo que sabemos predomina sobre lo que vemos escrito.
Aprovecho para felicitar a Antonio Duato, a Antonio Rodriguez Rubio y a Antonio Vicedo que hoy es su santo y no me había dado cuenta hasta ahora.
Un gran abrazo a los tres
13-Junio-2008
Gracias Ramón Reyes por la advertencia.
Soy el autor de la entradilla.
Me tiro de los pelos al pensar que pude cometer ese error, decir exactamente lo contrario de lo que pensaba y quería decir y nadie hasta hoy lo ha advertido, dos días después, o no me lo ha hecho saber.
Lo he rectificado, cambiando caída por golpe. Pero estaba pensando en la “caída de Salvador Allende” que efectivamente los transportistas -esa clase medio empresarial medio trabajadora- prepararon.
Por favor, disculpad y ayudadme a corregir estos despistes cuanto antes… Si tuviéramos una estructura de redacción como se necesita… Pero no hay medios. Mirad presupuesto y aportaciones. Y si alguien es curioso que lo compare con Zenit que promueven un pensamiento único, sin debate, “desde Roma”: http://www.zenit.org/0?l=spanish .
13-Junio-2008
Hay un gravísimo error al comienzo del artículo. Dice “los transportistas prepararon la caída de Pinochet”, digo yo: los transportistas ayudados y pagados,según se ha descubierto despues, con dinero de EE. UU. en una huelga que duró mas de un mes que preparó la caída de SALVADOR ALLENDE GOSSENS y sostuvieron una dictadura y no de izquierdas,como dice Felix en su comentario, encabezada por Augusto Pinochet y un equipo de economistas de la escuela de los chicagos boys, que no son precisamente socialistas.
Es excelente el artículo,y creo que sería muy evangélico poner en práctica las ideas allí expuestas.
13-Junio-2008
Demasiadas cosas y denuncias de un golpe, creo yo. Me queda claro una cosa. que como ciudadanos debemos alentar una política de ayuda al tercer mundo, de solidaridad internacional, como la que, quizá demasiado tímidamente, está proponiendo Zapatero en Europa, y en la FAO. Y efectivamente, tiene razón Castillo en que, si los votantes españoles hubiésemos votado más a la izquierda, quiero decir programas más audaces de ayuda al tercer mundo, el gobierno Zapatero en estos momentos sería mucho más audaz en su política de ayuda a los país subdesarrollados.
Otra cosa que me queda clara: Castillo habla en algún momento de fomentar intercambios comerciales con el tercer mundo en plano de igualdad y de respeto mutuo. Hay que dinamitar la dinámica de comercio sucio que hoy tiene establecida el FMI y el gran capital: tenemos que intentar promocionar a los inmigrantes capacitados, que los hay, para poner en funcionamiento canales de intercambio comercial de nuestro país con su país de origen. Por ejemplo, aquí algunos intentamos promocionar el “mango” y otras frutas tropicales de Africa y ofertarlo a cadenas de supermercados que trabajan en España; también intentamos poner en contacto a conserveras de aquí con una conservera de una graan ciudad de Africa tropical para que intercambion tecnología, y lleguen a acuerdos sobre producción conjunta de conservas vegetales que se producirían allí y el proceso de conservación se haría bien allí, o aquí, o una parte allí y otra aquí. Tengo noticia de que empresas catalanas de agricultura y de construcción están ya trabajando en Senegal, y de que unos escolapios catalanes, misioneros en aquel país, les han ido preparando el camino…
Por lo demás, creo que Castillo se pasa al decir que la culpa la tienen nuestros hábitos de consumo: los hábitos de quiénes? porque luego resulta que los que aquí viven como rajás no son el 100 por 100 de la población, ni mucho menos…Pongámonos la mano en el pecho, y preguntémonos de qué lado estamos, qué nivel de consumo tenemos, qué ingresos económicos. Y no generalicemos, que son más de los que creemos los que lo están pasando mal…Porfque el tercer mundo no tiene límites geográficos, vive puerta con puerta, codo con codo con el primero. Y nosotros tal vez estamos entre Pinto y Valdemoro, en terreno de nadie, neutrales, celosamente enamorados del término medio…
13-Junio-2008
La gente esta prendida en su propia trampa, como el ratón que elabora la trampa y el queso que le llevarán a la muerte.
Nunca he comprendido la necesidad de acaparar o poeer. Tener un piso en propiedad ¿Para qué? Prefiero vivir de alquiler, amen de darme menos dolores de cabeza, me aporta libertad de movimientos.
¿Y el coche? Pues comprarse uno de calidad, aunque no sea ostentoso, pero que gaste poco combustible y tenga una mecánica fiable, por ejemplo el Corsa eco del 2000.
Respecto a todo lo demás, lo lógico en el ser humano es vivir al día, ingresando las cuantías necesarias, vía impuestos, vía Seguro médico y poco más puede hacer. Por qué el mañana no existe salvo en nuestra capacidad de fabular. Sólo tenemos este minuto y, quizá, el siguiente “memento mori.
Pero todos los mensajes que nos lanza la publicidad son de futuro, y llegamos a creernos inmortales. Mueren otros, pero a nosotros nos llegará mucho más tarde. Eso y la necesidad de dejar seguridad a nuestra progenie, nos lleva a la acaparación y el apego.
Haciendo eso, negamos a nuestros hijos el desarrollo libre y arriesgado de su propia vida, es decir, le eliminamos la parte esencial de la propia vida: arriesgar y trabajar pra conseguir, al tiempo que les transmitimos esa falsa sensación de seguridad que nos hace inamovibles.
Tenemos que retomar la costumbre de vivir como pensamos, de modo que nuestro discurso y nuestro gesto no entren en contradicción.
Es una buena manera de vivir la vida.
Saludos cordiales
13-Junio-2008
Veamos:
Los mercaderes del hambre, no tienen conciencia. Poco les importa la cantidad de personas que mueren por las hambrunas, la falta de agua o de medicamentos, si con ello sus arcas se ponen a rebosar. Todo ello, aderezado de corruptelas, corruptos y corruptores. ¿Cómo un país como Nigeria con una cantidad tan enorme de petróleo tiene a sus gentes en la más absoluta miseria?. El banco de pesca de Senegal, está agonizante. De este tipo de cosas, se podría estar escribiendo muchas horas, toda una vida. Toda una vida porque la explotación del hombre por el hombre, no tiene principio ni fin.
Somos una minoría los que pensamos que esto debería acabar. Unos a la Luz del Evangelio y otros a otras luces, pero unos pocos “iluminados”.
El gendarme del mundo y principal corruptor, tiene derecho de veto en la ONU. En virtud de no se sabe muy bien que sagrados derechos, se invade y aniquila un país, quizá para que otros tomen nota de lo que les puede pasar.
El papa Ratzinger, muy feliz con el emperador.
Si las jerarquías pusieran tanto empeño en denunciar estas desigualdades como en protestar contra la asignatura “Educación para la ciudadanía”, ¡que maravilloso sería!.
13-Junio-2008
Yo creo que es bastante general pensar que a nivel global nadie sabe exactamente hacia dónde vamos y que se está aplicando la política de sálvese quien pueda, o mejor dicho, salvémonos nosotros aunque se hundan todos los demás. La llamada “directiva de la verguenza” que va a probar la UE dentro de unos dias, endureciendo aun más la ley contra los emigrantes, es un claro ejemplo de esto, o los biocombustibles que no son tan limpios como nos dijeron y van a acentuar mucho más la crisis global.
¿Qué tal promover una instancia supranacional, no de políticos ni de negociantes -que ya han hecho lo que sabían hacer y así hemos llegado hasta donde estamos-, sino de sabios, como dice el Libro de la Sabiduría, que busquen y propongan soluciones globales para la salvación de nuestra aldea global…?
12-Junio-2008
Perdón le he dado dos veces por error. Mis disculpas.
12-Junio-2008
Es un hecho probado, aunque interesadamente silenciado, que el petróleo tiene sus días contados y las alternativas tampoco sugieren que sean la panacea, la alquimia que convierta cualquier metal en energía en este caso. Primero fue el carbón para producir vapor,después la energía electrica y nuclear, hasta ahora el petróleo y el futuro se aventura ecológico y sostenible. En cada cambio, crisis, subida del coste de la vida, nuevos mercados, fin de ciclos económicos… LA “crisis” es consunstancial al Capitalismo. Pero no debemos olvidar que las crisis son cíclicas. Venimos de un crecimiento altísimo y al alcanzar la cota máxima, la curva ha comenzado a descender lentamente al principio y rápidamente ahora. Los países mejor colocados (Con reservas,ahorros, superavit) son los que mejor pueden afrontar estas crisis cíclicas, pero una vez agotadas las reservas entran igualmente en barrena.
A mi este paro patronal en transportes (que no huelga)con el encarecimiento del gasoil de fondo en las reivindicaciones y sobre todo la crisis energética global(además de la financiera)me recuerda no al crack del 29 como muchos han apuntado, sino a la crisis del Yom Kippur del 73. En esa época los principales productores de petróleo (jóvenes países recién nacidos de la descolonización de los sesenta, con mucho petróleo para vender y dictaduras personalistas que les ahorraban gasto social) decidieron cerrar el grifo para presionar políticamente al llamado primer mundo ante la tercera guerra árabe - israelí (Hoy llamada Conflicto de Oriente Medio).
Fueron varios años lo que duró la crisis (del 73 al 79)en los cuales muchos países cambiaron de régimen político (En España muere Franco y el régimen se va al garete, En Portugal se acaba con la dictadura al igual que en Argentina, Chile con ayuda de la CIA inventa una dictadura supuestamente de izquierdas para controlar la región al servicio de USA en el contexto de la guerra fria, Irak derroca al Rey faisal con Sadam Hussein, el mismo partido Baaz sale vencedor en Siria) y nacieron nuevos países (el Irán de Joméini acabó con la milenaria Persia en 1979 creando la idea de potencia islámica regional, apoyada en este caso por la URSS) por no poder afrontar la crisis que provocó el hundimiento de la industria y transportes. Y el Conflicto o Guerra de la zona de Palestina continuó hasta el presente.
¿Que es lo que ha ocurrido? Viendo hacia atrás, el primer aviso lo dió Argentina y el llamado “corralito”, No se le dio demasiada importancia, después se produce una sucesión de desastres naturales (en los que tiene que ver mucho el cambio climático) en Centroamérica y África Subsahariana, hace falta pasta y las grandes potencias se niegan o ponen obstáculos a facilitar esa ayuda solidaria(que además de la ayuda humanitaria,incluye reactivación de mercados,potenciación de servicios básicos y construcción, en el fondo apra los donantes un buen negocio) esta crisis alimentaria y social da lugar a una hambruna generalizada y a un aumento de la deuda externa imposible de pagar. Guerra de irak y afghanistán, el 11- S y el nacimiento del terrorismo globalizado, reactivación del problema palestino-israeli, crecimiento desmesurado de la UE, Caida en picado de Mercosur. La ONU Hace poco alerta del peligro de no hacer nada y promociona concienciar a las potencias que reduzcan o anulen las deudas de los países más débiles, que ayuden con pasta y medios y que no miren para otro lado.
Si a ello añadimos la reducción de las reservas de petróleo, el interés de las grandes corporaciones por frenar el desarrollo de energías sostenibles y ecológicas, y el cambio climático, podemos entender como esta crisis estaba anunciada desde hacía tiempo. La dejadez, el no dar importancia a lo importante, el no comprometerse y ser solidarios da lugar a este tipo de cosas. Así es el capitalismo que nos vende la superpotencia. Ahí debería estar la verdadera democracia y la participación ciudadana, poniendo freno a los excesos y promocionando un espíritu constructivo, participativo y solidario. Hay que reinventar la política y la economía.
Teniendo en cuenta lo dicho, lo que si habría que hacer es pensar en el dia siguiente, es decir, ¿que va a pasar cuando no quede una gota de petróleo? o ¿Que va a pasar si el sistema financiero restringe los créditos para aliviar la deuda ciudadana en un contexto democrático? ¿Que va a pasar con los países con economía débiles o que viven de ayudas internacionales? ¿La alternativas son realmente alternativas?. Creo que estamos asistiendo a un periodo transitorio en el cual está cambiando el paradigma del capitalismo clásico. Pero creo que salvo unas cuantas personas nadie sabe a donde vamos y esto puede ser peligroso en la aldea global.
12-Junio-2008
Es un hecho probado, aunque interesadamente silenciado, que el petróleo tiene sus días contados y las alternativas tampoco sugieren que sean la panacea, la alquimia que convierta cualquier metal en energía en este caso. Primero fue el carbón para producir vapor,después la energía electrica y nuclear, hasta ahora el petróleo y el futuro se aventura ecológico y sostenible. En cada cambio, crisis, subida del coste de la vida, nuevos mercados, fin de ciclos económicos… LA “crisis” es consunstancial al Capitalismo. Pero no debemos olvidar que las crisis son cíclicas. Venimos de un crecimiento altísimo y al alcanzar la cota máxima, la curva ha comenzado a descender lentamente al principio y rápidamente ahora. Los países mejor colocados (Con reservas,ahorros, superavit) son los que mejor pueden afrontar estas crisis cíclicas, pero una vez agotadas las reservas entran igualmente en barrena.
A mi este paro patronal en transportes (que no huelga)con el encarecimiento del gasoil de fondo en las reivindicaciones y sobre todo la crisis energética global(además de la financiera)me recuerda no al crack del 29 como muchos han apuntado, sino a la crisis del Yom Kippur del 73. En esa época los principales productores de petróleo (jóvenes países recién nacidos de la descolonización de los sesenta, con mucho petróleo para vender y dictaduras personalistas que les ahorraban gasto social) decidieron cerrar el grifo para presionar políticamente al llamado primer mundo ante la tercera guerra árabe - israelí (Hoy llamada Conflicto de Oriente Medio).
Fueron varios años lo que duró la crisis (del 73 al 79)en los cuales muchos países cambiaron de régimen político (En España muere Franco y el régimen se va al garete, En Portugal se acaba con la dictadura al igual que en Argentina, Chile con ayuda de la CIA inventa una dictadura supuestamente de izquierdas para controlar la región al servicio de USA en el contexto de la guerra fria, Irak derroca al Rey faisal con Sadam Hussein, el mismo partido Baaz sale vencedor en Siria) y nacieron nuevos países (el Irán de Joméini acabó con la milenaria Persia en 1979 creando la idea de potencia islámica regional, apoyada en este caso por la URSS) por no poder afrontar la crisis que provocó el hundimiento de la industria y transportes. Y el Conflicto o Guerra de la zona de Palestina continuó hasta el presente.
¿Que es lo que ha ocurrido? Viendo hacia atrás, el primer aviso lo dió Argentina y el llamado “corralito”, No se le dio demasiada importancia, después se produce una sucesión de desastres naturales (en los que tiene que ver mucho el cambio climático) en Centroamérica y África Subsahariana, hace falta pasta y las grandes potencias se niegan o ponen obstáculos a facilitar esa ayuda solidaria(que además de la ayuda humanitaria,incluye reactivación de mercados,potenciación de servicios básicos y construcción, en el fondo apra los donantes un buen negocio) esta crisis alimentaria y social da lugar a una hambruna generalizada y a un aumento de la deuda externa imposible de pagar. Guerra de irak y afghanistán, el 11- S y el nacimiento del terrorismo globalizado, reactivación del problema palestino-israeli, crecimiento desmesurado de la UE, Caida en picado de Mercosur. La ONU Hace poco alerta del peligro de no hacer nada y promociona concienciar a las potencias que reduzcan o anulen las deudas de los países más débiles, que ayuden con pasta y medios y que no miren para otro lado.
Si a ello añadimos la reducción de las reservas de petróleo, el interés de las grandes corporaciones por frenar el desarrollo de energías sostenibles y ecológicas, y el cambio climático, podemos entender como esta crisis estaba anunciada desde hacía tiempo. La dejadez, el no dar importancia a lo importante, el no comprometerse y ser solidarios da lugar a este tipo de cosas. Así es el capitalismo que nos vende la superpotencia. Ahí debería estar la verdadera democracia y la participación ciudadana, poniendo freno a los excesos y promocionando un espíritu constructivo, participativo y solidario. Hay que reinventar la política y la economía.
Teniendo en cuenta lo dicho, lo que si habría que hacer es pensar en el dia siguiente, es decir, ¿que va a pasar cuando no quede una gota de petróleo? o ¿Que va a pasar si el sistema financiero restringe los créditos para aliviar la deuda ciudadana en un contexto democrático? ¿Que va a pasar con los países con economía débiles o que viven de ayudas internacionales? ¿La alternativas son realmente alternativas?. Creo que estamos asistiendo a un periodo transitorio en el cual está cambiando el paradigma del capitalismo clásico. Pero creo que salvo unas cuantas personas nadie sabe a donde vamos y esto puede ser peligroso en la aldea global.
12-Junio-2008
Pues vámonos al otro hilo a discutir sobre esas comunidades virtuales engañosas, que nos usan, y que tenemos que aprender a reconocer y distinguir para no caer en ellas como pininos y pininas.
Nos vemos allí…
12-Junio-2008
Me siento responsable de haberos “enredado” en el tema del lenguaje sexista y haber apartado los comentarios del hilo que nos proponía Grabriel.
Y no será porque a mi no me guste el tema del lenguaje, pero, como veo que no es éste el tema, por eso me he resistido a entrar en el debate. Reconozco por otra parte lo útil que han sido vuestras aportaciones.
Un abrazo
12-Junio-2008
Nath, como Maite ( Maite es una veterana en ATRIO) te digo que me ha gustado tu blog. Expresa armonía y buen gusto. Te felicito.
Aunque desentona lo de “descreida”, no te pega, pues siempre creemos en la belleza, en la bondad, en la paz…, y pienso que tú sí crees en esto último.
Un abrazo.
12-Junio-2008
Hay quien mantiene que otro mundo es posible, María.
Y Hay quien sigue pensando que la Teoría de Malthus sigue vigente.
Yo no lo tengo tan claro.
Cordiales saludos
12-Junio-2008
O sea que hay un problema de repartición desproporcionada, con ese 20% de la población del planeta consumiendo el 80% de los bienes del mismo y dejando al 80% restante en mínimos incompatibles con la vida humana. Por mucho tiempo ha sido así y nadie cuestionaba nuestra forma de vivir. Ahora dos países gigantes y pobres no se conforman con las migajas que caen de nuestra mesa y quieren sentarse a la mesa con nosotros… así que nos toca repartir lo que hay entre todos, como buenos terrícolas civilizados, para que podamos sentarnos a la mesa de la casa Tierra todos los que en ella vivimos.
¿Y cómo vamos a hacerlo? Lo que vayamos hablando y dicutiendo en este sentido podría parecer una botada de corriente… pero no lo es, porque nos va educando, animando, ayudando a ver y a encontrar el camino nuevo.
12-Junio-2008
Efectivamente hay que cambiar la “forma de vivir” del ciudadano del primer mundo,pero yo ya anticipo mi escepticismo.No es que los pobres del Tercer Mundo sean “invisibles”,sino que nuestra sensibilidad moral es de elefantes,tan dura como la piel del elefante.Bien que se encargan de comernos el tarro.Un ejemplo.Esta mañamna me monto en el METRO y veo en unas pantallas que proyectan noticias ,lo siguiente.Según un estudio-desconozco la institución que lo patrocina,el Max Planck seguro-,”por primera vez”-sic-el problema de la obesidad afecta a más personas en el mundo-creo que dijo 1100 millones de habitantes-que la malnutrición-850 millones-.La noticia va acompañada de personas muriéndose de hambre en Africa alternándose con personas que se ve que padecen obesidad mórbida-nada que ver con el sobrepeso-.Pero Dios mío,¡COMO SE PUEDE COMPARAR LA GRAVEDAD DEL SOBREPESO CON LA MALNUTRICION!.Por lo tanto,si los problemas de Occidente,los nuestros,son los más graves,contra toda evidencia,no hay solución.En cuanto a la huelga ayer fui a por leche para mi hija y sorprendente el desabastecimiento de algunos supermercados.No se sabe si los piquetes o la “HISTERIA COLECTIVA”,el miedo en Occidente es muy fuerte,como suele decir Galeano.Después de leer a Jose María pensaba yo,que no encontraba leche para mi hija-que luego encontré-,en los padres que no pueden ni pagar la leche para sus hijos.
12-Junio-2008
Agradeciéndole a Castillo su exposición tan objetiva aquí tenéis unas reflexiones sobre “lo que está cayendo”.
Si un médico no dispone de análisis realistas, si además su reconocimiento tampoco acierta con las causas de las dolencias y además se lanza con estas aportaciones a un diagnóstico desde esas deficiencias, muy mal le va a ir al enfermo cualquier intervención por fármacos o cirugía. Y todo esto parece que se está dando en la huelga del transporte. Los aportes analíticos de lo que le sucede al sector de autónomos, no de asalariados, no están claros.
Si bacterias, virus, falta o sobra de elementos funcionales se atribuyen al gobierno y no al sistema de mercado capitalista liberal sin control de los precios de energías y alimentación. Basar sobre esos fallos los diagnósticos del malestar grave y aplicar el remedio de huelga de sector sin aislar, agravándolo, el seguro contagio a otros sectores, de suyo con pocas defensas y sin vacunas, es precipitarse hacia la catástrofe.
Y mucho más, si los medios a los que se recurre para buscar remedio o solución son dañinos por falseados. Una huelga es el recurso libre a dejar de ser productivamente activos en el campo laboral y hacerlo como ejercicio de un derecho individual y como un deber exigido por la necesidad de afrontar un mal grave común, pero nunca por la coacción de quienes libremente ejercitan el derecho de huelga. Si amputar o aplicar medicamentos a actividades de las que no proceden ni las dolencias ni las infecciones o anormalidades, es un despropósito, recurrir a su aplicación por la “razón de la fuerza” (piquetes de coacción, violencia y delincuencia), y no por “la fuerza solidaria de la razón”( piquetes informativos) Y esto puede derivar en actos delictivos menos o más graves y corrosivos para todo logro o intento de solidaridad responsable y eficaz.
Será muy conveniente que en estos momentos en los que se agravan la salud de las relaciones sociales, nadie contribuya a falsear los análisis; el reconocimiento del cuerpo social enfermo Terminal (hambruna para centenares de millones); los diagnósticos y sobre todo queriendo hacer pasar por intervenciones solidarias las que son coactivas y delictivas por violentas.
12-Junio-2008
¿Alguien había confiado en que, en la Europa de los Mercaderes, intentaran los de las Cajas Fuetes y las Inversiones Volátiles apretarse ellos los cinturones mientras queden agujeros en los de los consumidores? Al tropezar la piedra y los cántaros ¿de dónde salen siempre los tiestos? ¿Seguiremos recurriendo a que nos golpeen mientras nos golpeamos? ¿Para cuando acrecentar la conciencia de CLASE EXPOLIADA, ESCLAVIZADA por cadenas de oro o de miseria para el logro progresivo de una SOLIDARIDAD UNIVERSAL EFECTIVA?
12-Junio-2008
“Maite”: es la primera vez que veo tu nombre en Atrio, por lo que aprovecho para saludarte.
Para evitar confusiones, quisiera pedirte añadieras aunque sólo fuera una letra a tu nombre, para que nos podamos distinguir. mil gracias.
12-Junio-2008
NATH: he paseado un poco por tu blog, me ha encantado¡ Completamente de acuerdo con lo que dices sobre esta huelga, política, desestabilizadora, cuyo objetivo primordial parece
ir por la cabeza de Zapatero. No sabía que La voz de su Amo y repipísima , Santamaría, hubiera dicho semejante cosa, vaya resbalón¡
Si la gente no se pone histérica, no conseguirán vaciar de los súper y tiendas en general lo que tenían acumulado. Seguro que en casa también podemos consumir las latas de melocotón, los garbanzos y pasta guardados…, de modo que no tengamos que pagarlos a millón, por escasez.
Una cosa es defender los derechos de unos colectivos de trabajadores o de pequeños propietarios, y otro que utilicen la violencia y que descaradamente echen a perder volcándolo en la carretera todo cuanto podrían haber dado a montón de gente que hubiera acudido a recogerlo, así como la leche derramada que podría haberse repartido. Esos métodos no me convencen.
Tengo ejemplos claros de que ya el lunes se negaron a repartir existencias, habiendo asegurado que las tenían y a los pocos minutos negando incluso que lo habían dicho; por ejemplo el butano: conozco a migrantes que llevan una semana sin conseguir una sola botella de ese gas, ni yéndola a buscar.
11-Junio-2008
Es verdad qué los qué tenamos cierta edad,aún sin
pasar hambre no tuvimos de todo, por lo menos en mi caso.Hoy nuestros hijos y nietos,no hay novedad
qué no tengan,tanto es así qué aunque quieras hacerle un regalo por un cumpleaños, no sabes qué comprar.Somos complices de todo lo qué pasa, pues
aunque nos damos cuénta de qué no es adecuado,
seguimos maleducando, y no valoramos el esfuerzo,
le damos a los niños todo masticado y seran ellos
los qué sufran las consecuencias de nuestras
equivocaciones.
De vez en cuando les hablamos de los pobrecitos qué se mueren de hambre y ya quedamos satisfechos.
En fin ojalá DIOS nos perdone porque no le vemos
donde realmente se encuentra, y es en nuestros hermanos los pobres.
11-Junio-2008
El gigante asiático y la India, disculpas por el lapsus
11-Junio-2008
Es un buen artículo, completamente idealista, pero bueno.
La situación real es que El gigante asiático y China están haciendo jaque mate al sistema.
No sé, pero parece que la gente esté dormida.
Una huelga planta cara al gobierno socialista, para más inri, obrero y español. Y el mismo gobierno se abstiene de aprobar la flexibilidad de la jornada hasta 65 horas semanales en la Unión Europea.
Ojo al dato, el estado de bienestar, ya no da más de sí. Y los liberales quienren ser igual de competitivos que los chinos con jornadas de doce horas. Esto se mire por donde se mire, es de locos.
Paz y bien.
11-Junio-2008
Es cierto que vamos a sufrir incomodidades a la hora de aminorar nuestro bienestar actual al que hemos llegado casi sin buscarlo. En cambio no es menos cierto que generaciones con cierta edad hemos vivido tiempos malos, mientras que nuestros hijos/as han nacido en la bonanza económica y de bienestar como si eso fuese un hecho natural e inamovible.
También es cierto que todo aquel gobernante democrático que quiera gobernar tendrá que prometer primero y conceder después aquello que los votantes esperan, desean y exigen. De lo contrario tal gobernante debe despedirse del poder y no volver a ser elegido ni él ni su partido político.
¿De dónde vendrá la solución? En épocas no muy lejanas las guerras, en los países más desarrollados, obligaban a la mayoría de la población a vivir en situaciones límites de supervivencias. En el momento actual será la llamada “CRISIS” global la que nos haga tocar fondo a la mayoría de la gente asalariada (la elite del capital seguirán ejerciendo como buitres carroñeros). ¡No digamos a quienes ya estaban empobrecidos!!
Somos y seremos marionetas en manos de quienes manejan los hilos de la economía. Con esto conecto con la idea que hace unos día JM Castillo nos hacía reflexionar sobre la utilización de las personas, unas veces por personas conocidas, otras por instituciones y en otras por esos entes fantasmagóricos pero reales que nos manejan con una habilidad tan sutil que ni nos damos cuenta.
Las conductas de austeridad individual será el resultado de una concienciación solamente en personas muy concretas, en grupos sociales muy pequeños, el resto de la sociedad se rebelará contra la situación y se crearán situaciones de crispación contra quien creen que son los culpables. ¿Se habrá acabado la paz social?
¡Que no cunda el pánico! Algo importante se va a producir después de esta crisis.
11-Junio-2008
Completamente de acuerdo con Jose Maria y Gabriel, pero me ha extrañado no encontrar mas comentarios a la noticia de Ivan Ortega sobre la recientemente aprobada normativa del consejo de Europa de autorizar las 65 horas semanales de trabajo. Es una locura, en vez de luchar para que en la India y China se respeten los derechos de los trabajadores adquiridos tras duras luchas, ahora nos vamos a equiparar con ellos y vivir en regimes de esclavitud al amo/trbajo.
Espero que aun estemos a tiempo de evitarlo, pero lo que me alarma es que la noticia ha pasado semi oculta por la huelga de los camioneros (discutible si es justa o no) y ni un solo comentarista de TV le ha dedicado un espacio en sus comentarios. Los periodicos si que lo han publicado, pero vivimos en un país que poca gente lee….
¿Estamos ante una conspiración oculta y nos darán los hechos consumados cuando ya no tenga remedio?
11-Junio-2008
José María Castillo:
Amén.
11-Junio-2008
El con gran sabiduría Josema…apunta sobre el final de su entrañable y riguroso trabajo, al problema esencial, el antiguo pecado de ser más, de tener y de poder más que los otros, las mismas tentaciones que fue sometido Jesús (Lc.4, 1-13).-
En la humanidad este pecado atraviesa todas las instituciones y países, por esto nos llega desde el fondo de la historia la voz de Isaías (Cfr. Is. 10,1-4) a vosotros que decretáis decretos inicuos, atropellando el derecho de los míseros de mi pueblo, que haréis el día de la cuenta y la devastación que viene en lontananza… pero entonces Josema, nos muestra, aquello que desde el fondo del corazón de aquel impulso profundo y ancestral del hombre surgió como respuesta y que todas las tradiciones, el budismos, el hinduismo, el islamismo, el cristianismo, el judaísmo…nos enseñan, que es vivir de tal manera que no seamos esclavos de las cosas, sino del amor, que no nos interese tanto poseer, como comunicarnos, como ser uno con la esencia de todas las cosas y eso conlleva el tener y consumir sólo lo necesario para vivir…, aprendiendo que es lo que nos enferma, poseer consumir y que es lo que nos libera, comunicar, compartir, entregar.-
Los monjes de todas las tradiciones, nos mostraron el camino, las costumbres, usos y ritos de la naciones indoamericanas, nos mostraron el camino…los anacoretas musulmanes (Sufi´s), nos mostraron el camino, las escuelas proféticas de Israel, nos mostraron el camino…compartirás tu pan y vino con alegre corazón.- El énfasis, esta en que el camino de la felicidad anunciada en todas las Utopías, comienza, cuando los seres humanos, son capaces de comunicarse, más allá de sus diferencias, y compartir, el pan de un poco tiempo y el vino de sueños comunes y aprender.-.
Esto va a contrapelo de un sistema, que nos ha domesticado, para creer que tener es felicidad, que consumir es confort y mientras un pequeño grupo, se dedica a acumular, condenando a millones al sufrimiento, al hambre y a la enfermedad…sin saber que lo que guardas para mañana se agusana (Exo. 16,20) y mientras tanto arruinan el suelo que pisan…es hora que desde abajo, desde el pueblo…como dice Josema, comencemos a cambiar…a modelar nuestros hábitos, nuestras costumbres y nuestros valores, para no ser esclavos del sistema, descubriremos que tenemos un inmenso poder, capaz de cambiar el futuro y escribir otra historia diferente, que con nuestros esfuerzos, en Él, es posible.- Gracias Josema…por tu inefable sabiduría.- Con cariño para todos Gabriel
11-Junio-2008
Una vez más BIEN por Jose Mª Castillo, dice lo que diría yo, pero mejor. Conviene reflexionar sobre lo que nos dice. Cuando esperamos el golpe, este a veces se puede neutralizar.
El golpe es: la producción de crudo decreciendo y el consumo de crudo en aumento. Sacad conclusiones, la curva resultante es alarmantemente decreciente. El crudo tira para abajo del “desarrollo”, y nos pone firmes…
Ayer escribía en mi blog que estaba conmocionado, con la noticia del crudo a 250 dólares posiblemente ¿soy yo tan solo, el que está conmocionado?.
Me da “grima” el imaginar una realidad –posible- e inmediata. Los coches parados, la inflación disparada, más guerras por el petróleo, y por el agua. Como decía Nostradamus, Hambre; peste, sangre, y no se que más, pero nada bueno.
Seremos protagonistas de una “purga” que nos hace la madre tierra a la especie señera de la evolución como es el hombre, que vive neciamente y frívolamente, los que se pueden permitir el lujo de hacerlo; a lomos de esclavos, y sobre montañas de cadáveres muertos de hambre, cadáveres de niños también, muertos en gran porcentaje por culpa nuestra.
Creo no obstante que nosotros no correremos la misma suerte que los famélicos del mundo, esos que llegan a comer tierra como en Haití, (galletas de arcilla, con algo). Comeremos y podremos descansar, seguiremos siendo privilegiados, otros no pueden conseguir más que el descanso eterno.
Preparémonos: Los cascos de los caballos de los jinetes del Apocalipsis, resuenan ya.
11-Junio-2008
Muchas gracias por este artículo, Jose Mª Castillo. Es aquí donde la mayoría de nosotros podemos encontrarnos. Los ciudadanos tenemos que asumir nuestra propia responsabilidad en vez de limitarnos a culpar a las autoridades del signo político o ideológico que sea. Denunciar lo que pasa, concienciarnos y concienciar, estar dispuestos a cambiar nuestras actitudes consumistas, idear nuevas formas de organizarse…ir a lo concreto, a lo que puede poner en práctica directamente por el ciudadano de a pie, empujar a las autoridades en la dirección correcta…
Sigo atenta a lo que se diga en esa línea, pues una está harta ya de lo mismo de siempre una y otra vez, y realmente lo que importa, lo urgente, es esto.
Gracias también a Iván por introducir el tema “trabajo”. Se da la paradoja de que mientras una inmensa cantidad de personas están en paro forzoso, se pretende que los que trabajan lo hagan a destajo. ¿Cómo se explica?
Cuando tenga tiempo vuelvo por aquí. Este es realmenteEL asunto más urgente en el mundo de hoy.
Gracias nuevamente, y hasta otra.
11-Junio-2008
Yo considero la Huelga del 18% de las Empresas de transportes, un “paro patronal”, que como todos sabemos es ilegas.
Pero además no sólo tiene connotaciones políticas, sino que es una huelga política en toda regla
Así lo he relatado en mi blog.
http://blogs.ya.com/diariounadescreida/
11-Junio-2008
Según la OPEP hay suficiente petróleo en el mercado y son los primeros asombrados de la brutal subida (un 80% desde septiembre)del mismo. Lo que indica retenciones de bruto para especular.
Y ¿Por qué las Bolsas permitieron, de forma irregular, que se especulase con los futuribles de petróleo?
11-Junio-2008
La vida se degrada desde los dos polos, el de los ricos y el de los pobres, por saciedad y por carencia. Los buenos análisis, como el de Castillo, están bien pero nada cambian ya que a los “sistemáticos del sistema” les pasa por el arco de triunfo.
Las teorías no son soluciones sino planteos. La solución está en los hechos y éstos son fruto de la libertad y de la responsabilidad de cada uno.
11-Junio-2008
Ya lo dice todo el artículo. Menos alarmismo por la pérdida de bienestar, nivel de vida o status a costa de los desfavorecidos y despreciados de la tierra madre de todos. Y caer en la cuenta que esto, en lo que nos han embarcado y nos hemos complacido, es un mundo de locos narcisistas a todos los niveles.
Mostremos, en la medida que podamos, madurez y solidaridad, que sabemos compartir y repartir de lo que nos sobra, y mucho más, si reducimos despilfarro compulsivo frenando la inercia consumista.
La verdad es que si nos atenemos a vivir en profundidad hay bastante parafernalia que no nos sirve de nada. Cada uno sabe cuál es la suya. Detenernos un tiempo en identificar y reconocer los impulsos adquiridos, ya es un buen comienzo de cambio de rumbo.
Creo que ha llegado el momento de ponerse a actuar más que a emitir quejas y nostalgias. Movilizarnos de alguna manera para que llegue a los gobiernos. Trabajar con y en organizaciones que puedan gestionar y materializar soluciones estructurales en los países de desarrollo. Seguro que ya se hacen cosas en este sentido, pero son tan insuficientes y escasas que su crecimiento es pésimo. Seguro que entre todos podemos hacer un mundo más humano y equitativo. Depende, pues, de ti y de mi, de todos nosotros.
Un abrazo universal
Asun
11-Junio-2008
Cuando se habla de consumismo salvaje e innecesario.. ? se refieren,quizas, a lo que tanto le gusta fomentar a la ICAR??
Me refiero a eso de los bauizos, bodas, comuniones… entierros que ya sale casi tan caro como comprar chalet en primera linea de playa.
Y tambien a eso que tanto arraigo tiene en las “santas y buenas costumbres” espagnolas: el foot-baal,los toros, la procesiones semanasanteras y del Corpus, el Rocio, el Camino Xacobeo y mil derroches mas para la ” gloria de Dios” y sus mariachis.( por cierto, no veo que el personal proteste cuando se corta la circulacion para hacer procesiones y veo que se molestan mucho cuando se corta para reivindicar derechos laborales.)
Solo con corregir el 50% de estos derroches hereticos la situcion cambiaria notablemente en favor de quienes verdaderamente lo necesita. Pero mientras los demas hacemos malabarismos para llegar a fin de mes ( sin posibilidad de derroche alguno) la ICAR acrecienta sus derroches absolutamente innecesarios y totalmente contrarios a la ensegnanzas del Evangelio.
Asi pues, carguenle el mochuelo a los ” santos derrochones” y ofrezcannos algun consejo util para llegar a fin de mes sin endeudarnos mas de lo que ya estamos.
Hoy hace mucho viento…me tomare un respiro para contar un cuento de pobres y ricos.
Saludos
11-Junio-2008
Gracias J.M. Castillo, por lo que a mi atañe, veo que vuelvo a situarme ante el verdadero nudo gordiano. Desanudar, en lugar de segar,requiere paciencia y perseverancia por parte del que se arroga el privilegio de enfrentarse a desenmarañar tamaño lío. Tal vez sea este el único privilegio que se ha de arrogar el ser cristiano.
Is 42,1-4. 42,6-7
He aquí a mi siervo a quien yo sostengo,….. No clama, no grita, no se escuchan proclamaciones en las plazas. No rompe la caña doblada ni sofoca la mecha que está por apagarse, sino que hace florecer la justicia en la verdad. No se dejará quebrar ni aplastar, hasta que establezca el derecho en la tierra….
Saludos.
11-Junio-2008
¿podemos elegir (democracia) en España a algún político que nos ayude a cambiar nuestra forma de vivir, como exige el objetivo del hilo?
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=13343
“GLOBALIZACIÓN, “ALTERGLOBALIZACIÓN” Y LUCHA CONTRA EL HAMBRE
… Multinacionales e instituciones del capitalismo internacional subordinan a sus intereses económicos las necesidades de la gente y el agotamiento de los recursos naturales. Los políticos hacen su política desde el respeto a dichos intereses y miran hacia otro lado ante sus constantes atentados contra la salud pública y las leyes.”
11-Junio-2008
La productividad y el comercio están orientados en función del máximo beneficio de los más poderosos, no en función de cubrir las necesidades de todos. El que no puede consumir ni puede producir no tiene lugar en este sistema económico (salvo la caridad, si es que ésta forma parte del sistema).
Y en eso no hay democracia, no hay posibilidad de someterlo a votación: sólo hay el poder del dinero, de Mamón.
¿Resolverán algo de esto los líderes de la foto?
http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2008/06/10/benedicto-xvi-se-reunira-con-george-bush
11-Junio-2008
No acabamos de aceptar que tiene que cambiar nuestra forma de vivir. Nos parece bien que progresen otros países o grupos humanos, pero con tal de que no suba el petróleo, no se formen atascos en las carreteras o en las horas punta, atraigamos con mejores sueldos a médicos de países latinoamericanos, etc, etc. El planeta da para vivir todos felices, pero no da para que todos seamos consumistas. Si queremos detener el creciente estado de injusticia social, tenemos que renunciar a nuestros privilegios.
11-Junio-2008
Excelente artículo. Por otro lado, invito a Atrio a que reflexione sobre la recién aprobada salvajada de autorizar hasta 65 horas de trabajo a la semana. Parece que ya ni en Europa estamos a salvo y que volvemos al más negro momento de la Revolución industrial…