12 Comentarios : “XXVIII Congreso de Teología”

1. Antonio Vicedo
   28-Agosto-2008

   Antonio Duato 28-Agosto-2008.
   Gracias Antonio por tu clara serenidad que, seguramente nos ayudará a todos a mantener la nuestra, haciendo lo que nos corresponde mientras otros hagan lo que esté en sus posibilidades. En los colores, como en la misma naturaleza las sombras repercuten en un mayor brillo y belleza de la LUZ. Y esto va, no por lo que hagamos nosotros que también en la medida que no aceptemos celemines, sino de la misma LUZ que es ÉL.

2. SOFÍAA
   28-Agosto-2008

   Pepe’S, ya he visto que no era a mí a quien te referías. Lo que dijiste en otro hilo me había confundido.
   Saludos cordiales.
   (y creo que no merece la pena dedicarle más tiempo a ese asunto, centrémonos en el congreso)

3. Gabriel Sánchez
   28-Agosto-2008

   Bueno si es cierto, hay como un resurgir en varios ambitos,politicos, sociales,economicos y religiosos del peor rostro de de un tradicionalismo que tiene que ver màs con la traditio…un volver a Trento y un dejar de lado aquello que es el Espìritu del Vaticano II, en muchos lados…por eso debemos ensachar los horizontes y profundizar en nosotros el camino del Galileo…dejando que si alguna gente habla mal de nosotros, es que estamos en la buena senda…¿como era aquello de Ladran Sancho…?
   Un afectuoso abrazo Gabriel…y estoy seguro que el congreso sera un existo…Gabriel

4. MARISA-EL TALLER
   28-Agosto-2008

   Pepe Salas, por supuesto faltaria mas, puedes continuar haciendo, lo que entiendas desde tu libertad. Pero desde la mia, te tengo que decir,que les estas dando publicidad, que les das oportunidad, de decir (lo que yo entiendo) varvaridades, y de todas formas asi, son y no quieren dialogar,ni entrar en ningun tipo de reflexion, piensan y sienten que estan haciendo lo mejor y lo mejor para la iglesia que ellos creen.
   Nostr@s creyentes o no, buscamos la Iglesia de Jesus el de Nazret y hemos de hacerlo con humildad, entre otras cosas por eso nos vamos a reunir en Madrid el dia 4 en la sede de CCOO.
   BESOS PEPE Y TOD@S LAS DEMAS.

5. pepe sala
   28-Agosto-2008

   A ver, Sofiaa:

   “”Digo esto porque me parece que alguien insinúa lo que no es.”"

   Deberías saber ya, a estas alturas, que yo no insinúo las cosas, y si tengo algo que decir a alguien o de alguien, no lo insinuo, se lo digo a quien corresponda, incluída Sofiaa.
   ( Puede que tu insinuación no vaya dirigida a mi, pero me temo que no hay otra opción en este caso.)

   Por lo demás, respecto al tema del hilo, tengo que decir que tenía casi seguro el disgusto de Antonio Duato , pero he recordado el tema de ” si alguien no hablase, hablarían las piedras”.

   Es repugnante que quienes se dicen cristianos ( católicos) se dediquen a criticar una reunión de sus propios hermanos en la Fe de un modo tan rastrero y ruin. Y lo que ya no puedo soportar sin decir algo es la referencia burlesca por el mero hecho de la edad avanzada de los posibles asistentes. ( dato, por otra parte, dudoso de demostrar)

   Desde muy pequeñito me enseñaron el respeto a nuestros mayores y no soporto las injusticias hacia los más débiles. Haría lo mismo si esos impresentables se burlasen de los minusválidos, de las mujeres maltratadas o de los más necesitados en la sociedad. Es un asunto de NO SILENCIAR los tratos vejatorios hacia nadie. Luego se les llenará la bocaza de ” razones” si alguien no da la cara ante un abuso de poder de cualquier tipo.

   Esto es lo que creo y siempre obro en consecuencia de lo que creo. Lo que no quiere decir que pueda estar confundido y sea mejor eliminar el mensaje que ha dado lugar a la respuesta de Antonio Duato. Si se considera mejor quitarlo y no dar lugar a más comentarios sobre este sucio asunto, por mí no hay ningún tipo de problema. Mientras no me borren en el nido de vï… les diré lo que pienso en su propia cara.

   Saludos y disculpas por haber metido la ” bicha” en casa.

6. SOFÍAA
   28-Agosto-2008

   Efectivamente, como he dicho antes, aunque no participo en ese blog casi nunca, ni siquiera para leer lo que dice, he intervenido en ocasiones para defender a Pagola, Castillo, el defensor del pueblo andaluz, mi obispo, Pikaza…y suele derivar en mi excomunión, aunque siempre hay unas cuantas personas que respiran distinto al resto del nido. Dejé de intervenir en defensa de nadie cuando lo hacía normalmente otra comentarista de este foro, naturalmente sin decir que era de este foro, pero está missing, incluso aquí se la ve ya poco.
   En esta ocasión sí he intervenido en defensa de Ariel, explicando que lo que decía del demonio o del sufrimiento era absolutamente normal.
   En lo del sufrimiento he tenido éxito, en lo de los demonios lo único que he conseguido es que una discrepante del blog me nombre exorcista oficial.
   También intervine ayer para decir que no era cierto que en el blog de Pikaza hubiera censura como decía alguien que venía de insultarnos allí.
   Digo esto porque me parece que alguien insinúa lo que no es.
   Es decir, he participado puntualmente para defender el punto de vista opuesto al del blogger cuando estaba ofendiendo a otras personas.
   Que quede claro. Y eso lo deben saber muchas personas de Atrio, empezando por el moderador.
   De qué va el nido, ya se sabe. Tuvimos aquí una vez a uno de los asiduos.
   Y desde luego yo no he nombrado ningún foro. Ni se me ocurriría.
   Saludos cordiales

7. Antonio Duato
   28-Agosto-2008

   Efectivamente, Pepe, no quisiera que ATRIO entrara en la refriega contra el foro de “La cigüeña de la Torre”. Allí le podéis contestar todo lo que queráis, pero que no se abra aquí un debate sobre lo que se dice en otro foro, aunque allí alguien nos cite.

   Sacar datos, ayudándose de Google, sobre antecedentes y filiaciones político-religiosas del blogger és legítimo, pero no es tampoco una gran hazaña. Vivimos hoy a la luz de todo el mundo quienes ponemos -o nos ponen– nuestros nombres y apellidos en Internet, –el nuevo “ojo” o “aleph” del que no podemos escaparnos y que está a disposición de todos con un clik– vivimos ante los ojos de todo el mundo..

   A través de ese método conocí el contorno en que se movía el blogger citado, antes de dirigirle personalmente un correo quejándome de lo escrito en la muerte de Casiano Floristán y de las falsedades que sobre mi vida privada decía en su blog uno de sus más ardientes admiradores. Se excusó y me prometió guardar las debidas distancias con ATRIO.

   No quise polemizar entonces con él y tampoco lo quisiera ahora, ni desde aquí ni desde allí. Pero si alguien quiere hacerlo prefiero que lo haga desde su foro que desde aquí.

   Lo que a mí me preocupa es por qué ese blog es el líder de audiencia dentro del extraño conglomerado que es Religión Digital. Me preocupa que la red difunda tanto esa mentalidad y ese estilo hasta hacer que muchos de los que pensamos diferente nos retraigamos. Iglesia Viva va a dedicar el número de otoño al resurgir del tradicionalismo más duro en la Iglesia y en España.

   Y que ATRIO siga su camino de razón abierta y diálogo libre, sin caer en las deslenguadas provocaciones que otros emplean para desautorizar a esta generación del “Vaticano II y más allá” que muchos representamos. Somos católicos que quisiéramos que nuestra Iglesia no recaiga en los próximos decenios en las garras de un pensamiento fundamentalista que quiere convertirla en una secta, grande, pero secta.

8. pepe sala
   28-Agosto-2008

   Se está criticando de un modo soez y barriobajero esta reunión en el blog de el Cigüeño.
   Tengo constancia de que algunos participantes de ATRIO suelen hacerlo también, de vez en cuando, en el nido de ví… de la torre.

   Bien, para que nos vayamos conociendo todos, que es muy sano, y como me consta también que algunos de los asiduos de la Torre vienen por aquí, voy a mostrarles las reuniones que gusta el ” cachondo mental” de su blogger. Así, quizás, dejen ya de meterse en casa ajena e intenten limpiar su pripia casa, que biena falta les hace.

   Pasen y vean las compañías ” juvenilies” y “democráticas” que gusta el indivíduo:

   “”El lleno superó las expectativas. Entre los asistentes, además de los ya citados anteriormente, Francisco José Fernández de la Cigoña, Antonio Vallejo, José Sáez Carrasco, Félix de la Gala, Juan Cámara, María Jesús Fonticiella, Leonor Díaz, Josefina Solla, María Luisa Domínguez Chapinal, Agustín Cebrián, Daniel Dallo, Marino López Linares, Ignacio Lozano, Daniel San Martín, José Carlos Goyeneche, Rodolfo Hernández, Consuelo Herrero, el Padre Arredondo, los hermanos García, Ana María Solla, Ester Casamayor, Emilio Muñoz, Roberto Simal y varios jóvenes de AJE. Otros, como Manuel de Santa Cruz y Luis María Sandoval, asistieron a Misa, pero no pudieron quedarse a la comida.”"

   Fotos y más detalles en:

   http://ajeantigua.iespana.es/enero04.htm

   Y que este tipejo se atreva a burlarse de los demás porque tienen una edad avanzada…

   ( No he consultado con el moderador para poner esta información que se refiere a otro blog y me consta que no le gustan las mezclas; pero diré en mi descargo que en ese blog se ha nombrado en varias ocasiones a ATRIO de forma falaz. Entiendo que no debemos caer tan bajo como se cae en ese nido de ví…., pero algo tenía que decir para no reventar. Si el moderador piensa que la información no es lo mejos que puedo poner aquí, simplemente que la borre y santas pascuas.)-

   Buenos días

9. ana rodrigo
   27-Agosto-2008

   Marisa, espero conocerte y darte un abrazo. Creo que conoces a Carmen (Almendralejo), puedes pedirle mi teléfono para poder contactar conmigo.
   Un abrazo

10. MARISA-EL TALLER
    27-Agosto-2008

    Ana nos veremos, en madrid, espero poder abrazarte.
    Gabriel,el problema sera la distancia, no los euros, esos solidariamente, se te aportan, claro, creo que las actas se publicaran o por parte de ATRIO, o por otro medio.
    Lo mas seguro es que, al final del congreso se haga un manifiesto, que entre otras cosas recoja, tanta condenas a teologos y teologas, que se quieren silenciar, no sea que el pueblo, le de por CREER EN JESUS DE NAZARET.
    Un abrazo inmenso y hasta el dia 4 en la sede de CCOO de Madrid, los compañeros y compañeras del sindicato devolviendo el favor, la sede de los Dominicos saven bien donde y como nacio CCOO.
    PAZ Y BIEN.

11. ana rodrigo
    27-Agosto-2008

    Querido Gabriel,yo he asistido a este Congreso de Teología en unas 20 ocasiones y te puedo asegurar que, si pudieses venir, no tendrías problema de ninguna clase (ya sé que es una broma lo que dices). Es un foro de libertad absoluta para ponentes y asistentes.

    ¡Vale la pena este Congreso!. Se “casó” por lo civil con la sociedad y con muchos y muchas cristianas, y eso le ha permitido actuar con libertad. La asfixia que hubiese padecido si de la Jerarquía dependiese, le hubiese producido la muerte casi antes de nacer.

    Abrazos

12. Gabriel Sánchez
    27-Agosto-2008

    Bueno, si estuviera en España, me junto de cualquier manera los 34 Euros, aunque sea lustrando botas y me anotaba seguro, los temas prometen mucho y hay expositores que valen la pena…habría que poner algo de Pagola y algo de Álvarez Valdez, si yo estuviera allí mocionaría que se elaborará un comunicado de apoyo y solidaridad a dichos hermanos y teólogos y un reclamo a todos los obispos que acallan a sus teólogos, porque la libertad para buscar es indispensable para la humanidad y por supuesto para la Iglesia que es parte de ella.- Pero como estoy lejos, aquí en Uruguay y aunque asaltando un par de bancos, pudiera ir a España, seguro que con mis antecedentes no me dejan entrar y me mandan de vuelta con cartel de cuidado explosivo…ya saben como se las gastan vuestros chicos de migración, no obstante espero que podamos contar con el material resultante…por aquello de que los amigos no nos dejarán tirados.- Gabriel