Aún se oyen los ecos de los festejos del triunfo, del que será el primer presidente negro de los Estados Unidos de Norteamérica, aún resuena la euforia, de lo que sin lugar a dudas fue un triunfo de los Norteamericanos de a pie, con un altísimo contenido simbólico.-

Sin embargo pronto llegará el momento de las decisiones y, sea porque no pueda o no quiera, el presidente Obama se dará cuenta del cortísimo margen de maniobra que tiene en un aparato como el de Estados Unidos, que es un aparato imperial… que se diferencia del Romano, en lo tecnológico y en la eficiencia, pero no en la barbarie y el ansia de dominio, Y digo en la eficiencia, porque es fácil ver, que el Imperio Romano fue, mientras se mantuvo intacto, un aparato mucho más eficiente que el Norteamericano…

Ese estrecho margen le permitirá tal vez mejorar en algo la vida de la “clase media y trabajadora” de Estados Unidos, pero para esto deberá en esta situación lograr mantener el flujo de acumulación -que es el elemento central del capitalismo- y, a la vez, cargar sobre otras espaldas lo que debería mejorar la clase media y trabajadora norteamericana.-

Tal vez tenga margen para trasladar a estos fines un poco a las grandes fortunas norteamericanas, pero no será mucho. Estados Unidos sabe, que el capital no tiene patria y es muy escurridizo…

La clave, la única salida, es ampliar la torta (al no poder tocar, la fuerza centrípeta de acumulación de la economía); será inyectar aún más poder de acumulación, desde el manejo del comercio exterior…

Es decir, que el impuesto imperial suba y financie el confort de la clase media norteamericana. Por esto parece previsible que el capitalismo, en su acto de refundación, intente regular el comercio exterior de tal manera que los vértices de acumulación capitalitas reciban más flujo. Y esto sólo es posible pasándole el costo a los países emergentes y a lo pobres…

También deberá regularse el tránsito de capitales mediante el férreo contralor de los sistemas bancarios. La cuestión del combate al lavado da un excelente marco a esta actividad reguladora, pero es más viable el uso de los organismos multilaterales de créditos, como Bancos Centrales Mundiales…

El abaratamiento de las mercaderías que confluyen a los países centrales y con él la drástica contracción de las economías de lo otros países que llamaremos periféricos (más que por su ubicación, por no estar en el centro económico), esta vieja formula, no obstante tiene un problema: al consumo de sus productos que tanto necesitan los países centrales no le es suficiente el mercado interno, necesita del consumo de los otros países; sin ese consumo el capitalismo muere. En resumen que la formula de “comprar barato y vender caro” hace caer notoriamente el consumo de los países emergentes…

Esa es en realidad la disyuntiva del actual capitalismo… Cómo cerrar el círculo consumo-acumulación… cuando muchos dicen que se ha llegado a una situación de acumulación para el que la única salida es transferir un nivel de riqueza a todos los centros de consumo.-

Tal vez, para mantener la tensión haya que disponer que países como China, Rusia y Brasil entren en el circulo privilegiado… No obstante, cualquier plan que Obama impulse podrá estar dentro de las “variantes previsibles del capitalismo”… Del otro lado, los díscolos de siempre proponen una distribución de la riqueza mundial más equitativa, el formar un flujo de comercio exterior con reglas alternativas entre países periféricos, podría ser una salida…

En todo esto Rusia, China y Brasil, deberán decidir si se suman a unos o a otros, si eligen el privilegio explotador o una alternativa “diferente“. Si hicieran esto último, el buen presidente Obama, tendría que elegir, entre sumarse al cambio o desatar una guerra, que podría abrir las puertas del averno.-

Como sea, por la positiva o por la negativa, el nombre de Barac Obama quedará inscripto en la historia humana como el gobernante estadounidense que se enfrentó a la peor crisis sistémica de la historia del capitalismo. Lo que resta esperar, no es si el sistema se lo traga, sino si ante un escenario de posible fracaso del capitalismo, enfrenta la crisis desatando el infierno, o apostando a lo nuevo. No obstante, así como será importante lo que aporte Obama, cada uno de nosotros está condenado a hacer historia, de una manera u otra optará por uno de los bandos, estaremos con los explotadores o con los explotados, porque lo que hagamos o no hagamos o mantendrá la injusticia o creará relaciones más justas.-

Tal vez, porque la historia, hecha en la lucha y el esfuerzo, esta embarazada de una promesa, que llama a nuestras manos, para ayudarla a Nacer (Cfr. Is. 42,2-4)

Textos de Isaías citados:

25, 4-7:

Porque fuiste baluarte del pobre,
baluarte del desvalido en la angustia,
reparo del aguacero, sombra de la canícula.
(Porque el ánimo de los tiranos es aguacero de invierno,
es canícula estiva el tumulto del enemigo:
tú mitigas la canícula con sombra de nubes,
tú humillas el canto de los tiranos).
El Señor de los ejércitos prepara para todos los pueblos en este monte
un festín de manjares suculentos, un festín de vinos de solera; manjares enjundiosos, vinos generosos.
Y arrancará en este monte el velo que cubre a todos los pueblos, el paño que tapa a todas las naciones.

42, 2-4:

No gritará, no clamará, no voceará por las calles.
La caña cascada no la quebrará,
el pabilo vacilante no lo apagará.
Promoverá fielmente el derecho,
no vacilará ni se quebrará,
hasta implantar el derecho en la tierra,
y sus leyes que esperan las islas.