En defensa de Arens y denuncia de Cipriani
15-Noviembre-2009 Atrio- Esta carta que publicamos hoy, de un religioso peruano (congregación de los hermanos cristianos, de gran tradición en Perú), denunciando la represión del arzobispo de Lima, proveniente del Opus Dei, contra el mejor de los biblistas peruanos, no es simple anécdota, sino sintomática, que nos recuerda tantos casos. ¿Qué pobreza espiritual e intelectual la de una Iglesia cuyos “pastores” sólo saben dirigirla como los peores de este mundo, con puro y duro ejercicio de poder?
Carta de apoyo al padre Eduardo Arens, S.M.
y de rechazo a la actitud intolerante del cardenal de Lima Juan Luis Cipriani
Por Hugo Cáceres Guinet
La hostilidad que provoca en Mons. Juan Luis Cipriani cualquier situación que escapa de su control o que desafía su limitada comprensión de la realidad peruana y eclesial, es suficientemente conocida como para recurrir a ella y argumentar en favor de mi profesor, amigo y colega Eduardo Arens. Además de sus conocidas rabietas, rociadas de lenguaje grosero que ponen en situación embarazosa a la Iglesia peruana y a sus propios cofrades del Opus Dei, son también ampliamente reconocidas las ambiciones de poder que conducen a Cipriani a actuar de modo arbitrario, arrogante y caprichoso, como lo prueban multitud de sacerdotes y religiosos que se han visto obligados a emigrar de la Arquidiócesis de Lima, porque los ha despojado de casas de retiro y parroquias. Está de más recordar que la ambición máxima del purpurado es asumir el control absoluto de la Universidad Católica, deseo que se ha visto frustrado por la acción eficaz de nuestra primera casa de estudios. Pero todo esto no sería más que fruto de un dudoso exceso de celo, comprensible en un arzobispo de escasos recursos teológicos y torpeza pastoral si es que además Cipriani no hubiera sido un permanente obstáculo de las investigaciones al régimen dictatorial y corrupto de Fujimori, un decidido enemigo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y un obcecado enemigo de la defensa de los derechos humanos .
Destruye lo que no comprendes, parece ser el lema pastoral del cardenal Juan Luis. Sus berrinches acompañados de improperios, que son bastante conocidos y divulgados sotto voce por los temerosos clérigos que lo rodean, se han dirigido de modo sistemático contra cualquier teología que exija un mínimo de esfuerzo intelectual. Un razonamiento complejo que requiera comprender dos proposiciones antes de arribar a una conclusión parece que desafía la simple fe del pastor y pone en figurillas a sus asesores teológicos. Cipriani se ha convertido en la Iglesia peruana en un alma gemela del general Artola de los años de la dictadura militar; prueba de esto es que en los corredores del palacio arzobispal y la Facultad de Teología circulan varios chistes sobre el escaso cacumen del mitrado. Por otro lado esto no tuviera nada de objetable si sólo se tratara de desinformación teológica o una simple deficiencia de formación, después de todo el razonamiento teológico es deseable pero no es causa eficiente para lograr la santidad ni para el ejercicio de pastor. Sin embargo, incapacidad teológica y ausencia de humildad, sí son una combinación fatal, deplorable en los llamados príncipes de la Iglesia.
Ya que la situación actual de la exégesis católica exige comprensión de la complejidad de la Sagrada Escritura, espíritu orante para estar en sintonía con la Palabra y una vasta información respecto de los documentos que emanan de la Pontificia Comisión Bíblica, requisitos que no están al alcance de monseñor Cipriani, no es de extrañar que sus temores y ansiedades se hayan dirigido desde hace más de una década al primer biblista del Perú, el padre Eduardo Arens, sacerdote religioso marianista, doctor en teología bíblica en la Universidad de Friburgo y destacado miembro de diversas asociaciones internacionales de biblistas. El recorrido intelectual y la integridad moral del padre Eduardo son tan reconocidas en el mundo eclesial peruano y más allá de nuestras fronteras, entre los religiosos y laicos estudiosos de la Biblia como la dureza de mente y corazón del cardenal de Lima. Eduardo Arens ha influido positivamente en la formación teológica de numerosas generaciones de religiosos y sacerdotes que hoy día ejercemos la docencia y diversidad de ministerios en la Iglesia peruana, que ha encendido los celos cardenalicios al punto de despojar a Eduardo de la missio canonica, es decir del permiso para enseñar. Una comunicación de agosto del presente año al Instituto Teológico Juan XXIII de Lima, donde Eduardo Arens es profesor principal de Biblia, ha sido el manotazo que Cipriani ha lanzado al religioso marianista, afirmando que no le concederá el permiso de enseñar de forma tajante y definitiva. Esta orden cuidadosamente protegida por las discretas autoridades de esa institución, no podía mantenerse más tiempo en secreto porque el Instituto Teológico Juan XXIII es una institución dependiente de los superiores religiosos que envían a estudiar a sus jóvenes a tal centro teológico y por medio de estos provinciales conozco no sólo la inminente prohibición de enseñar a Eduardo sino además a otros dos expertos profesores.
La campaña de Cipriani contra Eduardo no tiene sólo carácter doctrinal. ¡Qué saludable sería para el mundo teológico limeño un diálogo de un arzobispo preocupado por la ortodoxia y de un biblista que desgrana las riquezas de la Palabra de Dios, esto llenaría los balcones de la Plaza Mayor de Lima! Pero es imposible de esperar esta actitud dialogal en Cipriani cuya única herramienta pastoral es la amenaza y que jamás se atrevería ni siquiera a poner por escrito las razones teológicas por las que se opone con tanta saña a un teólogo. En el fondo la enemistad del cardenal con Eduardo hunde sus raíces en la ambición. Se debe a que, como sacerdote marianista, Arens predica en la parroquia de Santa María Reina, cuya audiencia incluye a un poderoso sector económico y político de la ciudad y a muchas otras personas que, aunque ya no viven entre San Isidro y Miraflores, acuden a la misa de Eduardo desde otros barrios igualmente ricos, porque prefieren el estilo directo, franco y agudo de Eduardo que dista mucho de los aburridos sermones de corte moralista y reprochador, que cada vez son más frecuentes en Lima, incluidos los del señor cardenal. La predicación de Eduardo es sobre todo humana y recurre al Evangelio para iluminar la vida común de los fieles y animarlos a practicar la fe más allá de los reclinatorios de la iglesia ¿Qué podría incomodar más a Juan Luis que el padre Arens tenga como auditorio a la clase social que más apetecen controlar el Opus Dei y otros grupos afines por medio de su jerarca? ¿Enrojecerán las mejillas del cardenal, como su vistoso traje, cuando escucha los sermones que hace grabar por sus espías en Santa María Reina, al comprobar la integridad de Eduardo quien se dirige a los poderosos de la ciudad después de ejercer una labor ministerial en los pueblos jóvenes de Lima? Algunos allegados me han comentado que el retiro de la missio canonica a Eduardo Arens fue un viejo anhelo del cardenal quien ha afirmado que no le permitirá enseñar “mientras sea arzobispo de Lima”. Es obvio que Juan Luis no conoce lo que es la conversión, porque si actuara pastoralmente dejaría por lo menos la oportunidad de una futura corrección y reconciliación. Pero es obvio que aquí se trata de iras no santas.
He comentado con muchos amigos y amigas que tienen autoridad en la Iglesia peruana de la triste situación que los jóvenes religiosos y seminaristas van a experimentar el próximo año si se le cierran las puertas de las aulas a nuestro más ilustre biblista. Eduardo ama la enseñanza pero sobre todo detesta la mediocridad y nunca va a dejar de ser una presencia incómoda para todos los que se contentan con verdades de conveniencia y prefieren no enojar a los jerarcas de turno. Mis amigos y colegas han demostrado simpatía por Eduardo y vergüenza por las herramientas a las que recurre la máxima autoridad de la arquidiócesis de Lima. Pero también ellos me han explicado que si se oponen públicamente a las medidas autoritarias del cardenal, se exponen a sufrir las mismas consecuencias y poner en peligro su permanencia en el territorio de la arquidiócesis de Lima lo que pondría también en vilo las numerosas obras sociales, en particular la educación, salud y alimentación de los más pobres. ¡Qué lástima que el temor sea el único sentimiento que provoca un pastor sobre su grey!
Si Cipriani estuviese convencido que Eduardo está equivocado teológicamente se preocuparía por ayudarlo a corregir sus errores, pero esta jamás ha sido su actitud, a pesar de que Eduardo solicitó por diversos canales la posibilidad del diálogo. Más bien ha planificado destruir a la persona y no combatir con razones la incómoda predicación en el templo o en las aulas. Así se ha hecho merecedor del reproche del profeta Ezequiel a los pastores perversos: “No fortalecen a las ovejas débiles, no curan a las que están enfermas, no vendan a las que están heridas, no traen a las descarriadas, ni buscan a las perdidas, sino que las dominan con dureza y crueldad” (Ez 34,4). Ya no vivo en Lima, si no pegaría con cinta adhesiva esta carta en la puerta de la catedral. Para mí, como religioso peruano, una prohibición a otro religioso sin mediaciones dialogales no es sólo un insulto a la inteligencia, también es un acto contrario a la dignidad de la vida religiosa.
Convoco a la multitud de exalumnos de Eduardo, muchos de ellos en posición de importancia en la Iglesia peruana, que expresemos de todos los modos posibles nuestro rechazo a las actitudes intransigentes e infantiles de quien anhela con tantas ganas llegar a ser el Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, cargo que sus hermanos obispos han visto imprudente dejar en manos de tan irascible prelado. Cipriani suele esgrimir el argumento que si se le critica a él, se critica a la Iglesia. No. Esta carta no es de crítica a la Iglesia, es de crítica a un pastor con nombre propio y sólo está en esa posición por un fatal error.
Hugo Cáceres Guinet, cfc
Haz hoy mismo tu APORTACIÓN (Pinchar aquí)
25-Noviembre-2009
Ecelente carta. Más información de Cipriani y su “obra” terrenal en el Perú:
http://vaderetro666.blogspot.com/2009/11/cipriani-y-sus-iras-no-santas.html
23-Noviembre-2009
Cipriani, tardiamente llegado al sacerdocio, debería profundizar más en el Evangelio que en embriones y fetos. Allí encuentra directivas claras como tratar a hermanos en la fe: nada de paternalismo, de dominio de unos sobre otros, de maestría infalible. “No somos dueños de vuestra fe, sino servidores de vuestra alegría”, escribe San Pablo. Para todo cristiano, cátólico o evangelico, es una vergüenza, como puede un hermano en la fe descalificar a otro que busca un acercamiento histórico al verdadero Jesús, secuestrado por el “poder y la gloria” de una clase supuestamente superior.
23-Noviembre-2009
Cipriani, tardiamente llegado al sacerdocio, debería profundizar más en el Evangelio que en embriones y fetos. Allí encuentra directivas claras como tratar a hermanos en la fe: nada de paternalismo, de dominio de unos sobre otros, de maestría infalible. “No somos dueños de vuestra fe, sino servidores de vuestra alegría”, escribe San Pablo. Para todo cristiano, cátólico o evangelico, es una vergüenza, como puede un hermano en la fe descalificar a otro que busca un acercamiento histórico al verdadero Jesús, secuestrado por el “poder y la gloria” de una clase supuestamente superior.
19-Noviembre-2009
Y a Carlos Junco Garza, de la Universidad Pontificia de México, biblista eximio, escritor maestro óptimo, querido por alumnos y maestros, que aparecía siempre en las ternas para decano y rector (en las elaboradas por la base), coordinador de biblia a nivel América Latina (CELAM) lo echaron de la Universidad por pura envidia y odio del arzobispo de México.
18-Noviembre-2009
Que aqui en Perú, los del OPUS han puesto de vuelta y media el mundo catolico, parece ser costumbre que practican en todos lados. Socios de poderosos, adulones de politicos, sectarios y traicioneros, que no solo le dan la espaldas al pueblo si no que madre mia, no lo soportan.
Ya me habian dicho de pituquerias, de como suavizan el no mataras y lo transforman en un “a veces no se puede hacer otra cosa”, que Ayacucho sufrio a Cipriani durante mucho tiempo.
Lo de las cartas sobre hombre tan vil y complice de asesinos, son verdaderas. Es un hombre que provoca arcadas del sólo escucharlo predicar, nada mas falso y hueco, que hasta sus mismo cómplices se echan a reir.
La fe que se tiene no es para soportar tan impresentables personajes, si no para ponerlos en su sitio, que el habito no hace al monje, y las verdades en boca del mentiroso se hacen dudoso.
No me preocupa Cipriani como tal, a Arens lo encontraré en todas partes, por que se que lo prohibido no existe, que eso es cortedad y producto de lo atrasado que se encuentran estos del OPUS, si piensan que la verdad, la fe, el conocimiento se puede encerrar con una prohibicion.
Ni la misma muerte corta la libertad, que de martires estamos llenos. Habría que en todo caso fomentar el paralelismo que nos libre de este tiempo de oscurantismo y ver si en el juego de las hipocrecias algo se alcanza con el poder, que tener fe no es ser estupido, si no que esto nos debe ofrecer mas luces, que de echo a estos del OPUS les ha sido negada.
Fomenten la libertad y avergüencen a estos torcidos, muestren su verdadera alma a quienes tratan de engatuzar, haganlo por el bien de quienes son nuestros prójimos.
Un abrazo
17-Noviembre-2009
Hola amigos, en verdad es una pena que la iglesia en el Perú tenga una autoridad mediocre y cerrada. Que pena que Cipriani, siendo representante como pastor del pueblo peruano sea así. Me duele mucho al ver que el padre Arens sea excluido donde forma a futuros sacerdotes. Lo mas tajante es que no quiera explicar o porque no abre un diálogo con este Padre. Y lo mas duro es que todo los religiosos tiemblan porque simplemente este señor amenace con quitarles la casa de formación y con amenazarle a muchas congregaciones si se manifiestan a quitarles su centro de trabajo. No podemos estar guardando en secreto este asunto. Hagamos que todas las personas sepan como es nuestro Pastor. No se cuál será el motivo, del cual, le separe de una casa de formación.. ¿Será por ambición o será porque el padre Arens sería su rival que le compete y no le deja pastorear a la iglesia? En fin ojala este pastor del Perú, cambie y ojala no tengamos esa clase de Pastores en el Perú.
16-Noviembre-2009
Pues sí, MAR Medina, querido ATRIO…
Sin decir, el bulo de que me había entrado en una secta, hasta las Clarisas de Almendralejo se lo comentó a un amigo.
Y desde Almería, otro me llamó diciéndome que un hermano de congregación le llamó para preguntarle si era verdad, cuanto se decía por este barrio de pueblo.
¡Claro está! nadie cuestionó mi situación personal al separarme, sin tener ni un duro de paga, sino muchas deudas teniendo un hijo en la Universidad.
El que me tuviese que ir a trabajar a 600km de casa, meterme en la cocina de un campamento para más de 250 personas, sin haberlos hecho antes, y quedarme sola los fines de semanas enmedio del campamento San Juan de Riopar… Esto no significaba nada para esta gente de comunión diaria, para los curas, las religiosas etc, lo mejor es difamar y no ponerse ellos el título que les correspondía, tanto unos como otras, ese que le van de maravilla, la de ¡Usurpadores!
Ya no me conocían aunque llevaba años trabajando gratis para sus comunidades y parroquias, para sus ONG de las América o de África.
Ya no se acordaban, las veces que barrí sus puertas, sus iglesias y sus capillas, ni las veces que estuve en la tahona desde bien temprano a la mañana para cocer los dulces, y hasta el medio día.
Es lo que más te queda grabado, lo fácil que es desacreditar a las personas para quitarles autoridad, cerrar sus conciencias y acabar ellos como los buenos.
O como me dijo una monja, cuando en desahogo y teniéndola como amiga, le comenté la situación tan precaria en la que estaba ¡Respuesta! Habértelo pensado antes de separarte.
A esta mujer la defendí de los muchos bulos y mala milk por parte de sus hermanas e incluso de sacerdotes, buscándome yo sin necesidad malos rollos.
Así que mira, por donde acabé como muchas de las mujeres que iban con Jesús, locas y siguiendo una religión que era una secta.
Lo bueno de todo esto, fue darme cuenta que la secta era aquella donde todos-as maman del Balaa de turno, viven a costa de chupara y no dar un palo al agua, estudian como hijos de ricos, y van a las parroquias como semidioses.
Las congregaciones religiosas a pedir que trabajen los adept*s, solo necesitan organizar una espiritualidad a fin a sus interese y tienen a un montón de gente “incultas e inmaduras” en la fe, que les proporciona todo cuanto quieran para expandir sus tentáculos en otros países.
Pero como decía mi hija con apenas 18 años, Mamá mientras hablan de nosotras no hablán de otras, además todo en envidía porque muchas quisieran hacer y decir lo que has hecho y dicho.
¡Efectivamte! El corte de mangas al sistema clerical y social, al matrimonio
y al machismo que todo esto tienen para seguir prosperando y superviviendo,
¡chupocteros!
16-Noviembre-2009
¿Seguimos escandalizándonos por hechos como éste, entristeciéndonos o no explicándonoslos? Son demasiado habituales, manifestación de los principales pilares que sostiene a la institución católica:
Fundamentalismo. Una manera pétrea –nunca mejor dicho- y única de interpretar (?!) En realidad IMPONER su perversa manipulación del mensaje evangélico.
Autoritarismo. Un poder ejercido por la fuerza durante siglos y que todavía subyace en la conciencia de los católicos (ellos mandan, nosotros obedecemos), amparados por la falsa idea que han vendido de ser nada menos que representantes de dios en la tierra e inspirados directamente por el espíritu santo, que atan y desatan en el cielo (explico las minúsculas: usan el nombre de … en vano). En realidad FALSEAR el mensaje evangélico.
Ejercicio del poder. Su principal objetivo es mantenerse en su situación de privilegio por amor al poder (me cuesta encontrar otro objetivo, tal como actúan y como han actuado) y para ello se han aliado y lo siguen haciendo con los poderes terrenales, y manipulado-maleado mentes infantiles para contar con la adhesión de adultos incondicionales. En realidad TRAICIONAR el mensaje evangélico.
Pepe Blanco se pregunta cómo católicos no protestan… Bueno, los incondicionales comulgan con ruedas de molino dado que aceptan esta autoridad, incluso católicos maduros y críticos pueden cuestionarse cómo seguir siendo fieles a Jesús sin ser excluidos de hecho por la ICAR y trabajar desde sus filas (así lo supongo).
Pero creo que hay muchos cristianos bautizados por la ICAR no afiliados a la institución. Personalmente tiré por la borda el catolicismo, la “obediencia” a los dictámenes de una institución que no merece mi confianza, y viví mi vida igualmente con esos valores aprendidos que no son exclusivos del cristianismo, fuera del tinglado católico, eso es lo que se hace con el mensaje cuando miente el mensajero, de espaldas a toda trascendencia toda salvación más allá de un mundo más justo, ¡que no es poco, y es lo primero! Más adelante vi de otra manera e integré el aspecto trascendente de la vida en mi conciencia, Jesús entró en mi misma vida, tuvo sentido para mí, al margen de la ICAR –¿cómo reconocer su autoridad a la vista de su falsedad y su traición?- por lo que no me considero en absoluto católica, aunque sigo en su “registro” –me dijeron, cuando llamé al obispado en mi época agnóstica, que no me podía “borrar”. Me siento, pues, cristiana ecuménica no sólo con otras confesiones cristianas, sino con otras grandes tradiciones o simplemente con el humanismo ateo. No puede separarme de otro ser humano ningún fundamento religioso.
La “locura” que atribuyen a Carmen es la maniobra de siempre para desautorizar a los disidentes y a las verdades peligrosas para los poderes instituidos, simplemente.
No estaría mal, en todo caso, iniciar alguna acción, recogida de firmas en apoyo de Arens y denuncia de Cipriani, o protestar a otro nivel, pues actitudes como ésa causan mucho dolor y perjuicio auténtico, se podría tratar de contrarrestar de alguna manera el creciente poder de instituciones como el Opus y otras ultraconservadoras tan caras para el Vaticano.
Saludos cordiales.
16-Noviembre-2009
Aporto aquí casi el comentario que ofrezco en otro tema por el paralelismo de situaciones precedentes y siguientes.
-Hecho de menos por entre las opalandas jerarquicas el olvido o hipócrita silencio respecto a aquella advertencia profética de Jesús, que encaja como anillo al dedo a las estructuras eclesiales y a sus correspondientes Dirigentes o Responsables:”-Si la SAL (VOSOROS SOIS LA SAL DEL MUNDO, se dice en el Evangelio que dijo Jesús a SUS SEGUIDORES) NI SALA, NI CONDIMENTA ¿para qué otra cosa sirve, sino para ser esparcida por las calles y que la pisen las gentes?” Porque abunda la acusación del sector eclesial jerárquico-clerical-religioso y de simples fieles alienados o fanatizados hacia los por ellos considerados perseguidores como merecedores de toda forma de exclusión, sin descartar la vital. Pero si se cumple el no salar la sal aducido por Jesús, ya que la Iglesia, no sólo aparecía (ce), sino que actua-ba como un real PODER FÁCTICO en connivencia y complicidad con los restantes PODERES DE HECHO, ha-bía perdido su esencia de SAL (garantía práctica de BUENA NOTICIA PARA LOS POBRES)obstruyendo y no defendiendo la CAUSA JUSTA de los DERECHOS VITALES, por la que lucha-ba el Pueblo explotado y expoliado. El recurso, pues, a considerarse PERSEGUIDA, era y sigue siendo un recurso falso e hipócrita. Por suerte para LA VERDAD, y para que nos podamos ir aclarando ante las posturas enfrentadas que perduran ante aquellos (y estos) acontecimientos, quienes son considerados como salvadores de CRISTO REY y de su reino, no pudieron (pueden) borrar de los Evangelios: ni la advertencia de Jesús de que: -”Si a Mí me han perseguido (quienes representen actualizados a mis perseguidores) TAMBIÉN OS PERSEGUIRÁN A VOSOTROS”; ni tampoco, resumido y concretado(en Mt. XXV), el motivo por el que a Él le persiguieron y califica-ría como verdadera persecución la sufrida por sus discípulos . Porque JESÚS: “SE CONSIDERA tratado COMO se trate a UNO CUALQUIERA DE MIS MÁS PEQUEÑOS HERMANOS.” Para concluir lo de la SAL y la PERSECUCIÓN, esta pregunta ¿Marca-ba el proceder de la Jerarquía, el clero, las/os religiosas/os, los fieles practicantes o que presumían(en) de ello, este juicio de Jesús (Mt. XXV) sobre las actitudes de en qué y por qué se es reconocido como discípulo suyo (Ju. XIII,35)? Lo del Salvador actualiza la memoria de lo de nuestra España, lo de tantos lugares en tiempos diferentes (esto del Perú) y, sobre todo, aquel VIERNES SANTO que, ni en la confusión (en nombre de Dios; por el bien del pueblo; por blasfemo; por revolucionario) termina.
16-Noviembre-2009
Hola, solo soy un simple laico con una labor pastoral en una parroquia de Lima, y conozco a la labor del sacerdote Eduardo Arens, debido a la lectura de sus libros, tengo varios libro de el, como la biblia sin mitos, evangelios de ayer y hoy, asia menos en tiempos de pablo , lucas y juan , la biblia y el fin del mundo , el humor de jesus y la alegria de sus discipulos,todos libros muy buenos y que me han ayudado a entender y conocer la belleza de las sagradas escrituras, practicamente he devorado sus libros.
Es una pena que nuestro Cardenal, lo haya suspendido , para que de clases en el ISET, conozco a varias sacerdotes que han sido sus alumnos y son pruebas vivientes del excelente profesor que es, he tenido el honor de escchar un par de homilias de Eduardo y doy testimonio que es un hombre comprometido con la realidad peruana.
Ojala que el Cardenal retire la suspension , aunque lo veo un poco dificil .
Dios lo Bendiga
Luis Breña
Blog:http://iglesiadecristoonline.blogspot.com/
15-Noviembre-2009
Y no olvides Pepe Blanco que las coces, duelen igual en privado que en público.
Lo importante es darla cuando el “BURRO” se cae como decía mi querido padre.
Y los burros-mulas de dan vueltas en la noria de la ICAR (Tipo Tele5) no están acostumbrados a recibirlas ni en lo privado ni en público…
La patada, del jueves santo aún resuena aquí…
15-Noviembre-2009
No lo dudes Pepe Blanco… lo que escribes tú, como cualquier otra pesona, aunque no la conozcas puede serle útil.
Yo también me marché porque sé que agua pasada no mueve molino ¿Se dice así?
Y que yo era un grano insignificate, inculto, entrando en una edad en la cual ya ni siquiera ese esfuerozo me daría recompensa, sino disgustos.
Y aún menos felicidad, estar en aquellas parroquías holiendo a colonias rancias, a velas y estornudos del polvos de las vestimentas de los palos santos.
Me marché como tu, de los edificios, pero no de perseguir mis ideales, mis ideas y mi fe.
De ahí no me baja ni Pilatos, ni Herodes, y aún menos el sanedrín de Roma.
Estos carcas, ni me callan, porque mi voz me pertenece, y como el pan me lo ganolibremente y a costa de mis costilla, esto les jode, a ellos y a los politicuch*s de mierda de este pueblo.
Me parece una buena idea, yo firmo hasta para pedir la tercera paga al año.
Y ese viaje gratis al camino de santiago… eso sí en paradores y en restaurante de 4 tenedores, ¡Tipo obispo!
15-Noviembre-2009
Hola Carmen,
Te felicito por la valentía de hacer todos esos actos de protesta pública. Yo no fui tan valiente. O tal vez debería decir que no tuve tanto interés en cambiar las cosas en el seno de la comunidad eclesial. Simplemente me marché.
Un día llegué a la conclusión cierta de que la iglesia católica no me quería. Y me marché, sin ningún aspaviento. Me parecía una ordinariez empeñarme en permanecer en un espacio donde no era bien visto y que, además, tampoco satisfacía mis inquietudes espirituales más profundas y personales. Hasta hoy. Desde entonces mi trabajo personal por otra iglesia mejor se limita a defender mis puntos de vista en la vida diaria, cuando surge el tema. Y en decirle lo que pienso, por ejemplo, cuando coincido con algún cura que está de visita en casa de mis padres. Y cosas por el estilo, nada especialmente heroico.
A veces sufro la estúpida ilusión de pensar que lo que escribo en Atrio pueda ser útil a esos efectos de transformación. Sin embargo, ni siquiera mi natural optimismo puede sostener esa idea durante más de diez o quince minutos. Pero, en general, me gusta escribir lo que escribo y no le doy más vueltas ni alimento especiales expectativas.
Un abrazo
15-Noviembre-2009
Aún siendo minoría, que respeta a los demás en sus distintos procesos, cosa que no dudo, me resulta cada vez más incongruente y bastante incómodo no hacer nada. Siquiera manifestar por escrito conjunto nuestra disconformidad ante hechos concretos como hacen organizaciones varias ante casos de injusticia en diversos países a lo largo y ancho del planeta.
No sé cómo funcionan estas cosas, si ya hay asociaciones u organizaciones que lo hacen, a quién dirigir el descontento o si se hace a distintos estamentos. La verdad que este vacío en poder aunar lo que pensamos y expresar abiertamente lo que nos inquieta y parece injusto, insolidario o abuso de poder y falto de amor evangélico, da una sensación de impotencia avergonzante que no de indiferencia. Pero las cosas hay que cogerlas por los cuernos, antes que se difuminen.
Particularmente no me inclino por las manifestaciones en masa. Solo he participado en la motivada por el 11 M. Pero estoy segura que pueden hacerse muchas más cosas, que hablar aquí en Atrio “despotricando” de vez en cuando.
Me permito pedir a Atrio que estudie la posibilidad de aglutinar nuestras voces de denuncia y descontento con firmas que se puedan integrar en un manifiesto común de diferentes grupos dirigido a las autoridades pertinentes así como a Roma.
Seguro que entre todos podemos hacerlo. Gracias.
15-Noviembre-2009
Y por supuesto, hay un 40 ó 50% que hoy me tachan de loca, o que estoy en una secta…
Si cuesta Pepe dar la cara, y te la rompen aquellas misma personas que antes te hacían reverencias porque el sacabas las castañas del fuego “del mismo infierno”
Y sobre todo, obtener la libertad… en todos los aspectos ha costado muchos carteles sobre mi cabeza.
Muchas calumnias, y sobre todo muchas venganza, clavada por la espalda.
Aquí hay pocas personas que hablen ni del partido en el poder PSOE, ni de los curas o la gente guapa de pelas.
Como yo me las pasos a todas por el arco de jerusalén, así me va… ¡De bien! no tengo a ningún-na fariseo-a en mi lista de tlf
15-Noviembre-2009
Pepe Blanco, si hemos ido de manifestación pública por todo Madrid, y diciendo.
- Sí a la decisión de la mujer sobre su cuerpo, rosarios fuera de nuestro ovarios…
- ¡Si el papa se quedase preñado, el aborto sería sagrado!
- Obispos al rincón Mujeres al sillón
- Si he ido, e dicho al cura de turno no cambio, nada de cuanto se ha preparado para la eucaristía de esta mañana.
Porque al cura no le gustaba que los niños de pre-comunión leyeran la palabra de D*s, eso sí, él llegaba tan solo cinco minutos con antelación…
Mientras que niños y niñas y Catequistas estábamos allí desde la 11 de la mañana, sin decir el tiempo que durante la semana ya habíamos preparado, cantos y lecturas.
-Si me he marchado un Jueves Santo cruzando toda la iglesia, al escuchar decir al cura que D*s estaba hablando por medio de él, que él era el representante de Jesús en ese momento ¿…?
- Si he ido a corregir, al cura de turno cuando en día de la Iglesia diocesana ha leído un texto, de como deber ser la Iglesia, y este buen hombre, lo ha aplicado a la mujer…
Servicial, humilde, honesta… cuanto quiera decir
Y también le he dicho al arcipreste, que yo era catequista porque no hay hombre…
También he escrito, al mi diócesis diciéndole que la preparación que nos daban eran para niñas de 3 de primaría. Y que algunos sacerdotes estaban a pez en muchos temas.
También he escrito al Vaticano, a Juan Pablo II, por el trato misóginos que tenemos en Nuestra Iglesia…
También, también, también…
Y como dice ahora dice Xavier Pikaza ¡INSUMISIÓN!
Yo hace años que no le hago el trabajo gratis a ningún cura, parroquia, obispo o vaticano…
El saber se da gratis, las horas se pagan, ellos cobran por no decir nada, y encima les pagamos los Españolit*s de a pies
Así que, Pepe Blanco, si que hemos actuado… Votando leyes que nos decían que no las votásemos:
Aborto, Divorcio… Y como no votando al partido, demonizado, que ha dado luz verde a Leyes que negaban derechos a personas.
S
í he firmado, en cartas donde el apoyo te llevaba a la excomunión “Rosita- Clínica Isidora Madrid”
En fin si que actuamos y a la vez escribimos par compartir y desahogarnos, mi querido Pepe Blanco
15-Noviembre-2009
AMEN, Pepe Blaco… AMEN a lo que tú dices, no a lo que ellos-as hacen.
¡¡ Cuánto cuesta dar la cara por la JUSTICIA !!
Y me da igual el estadio
o el asunto que reclame justicia verdadera. Hay mucho MIEDO a quedar mal ante los poderosos y es mucho más fácil esconder la cabeza al estilo avestruz.
Sólo conocí a un cura que hizo una manifestación a la puerta de una Iglesia en la anunciada visita del Obispo. Protestaba porque el Obispo no era partidario de ponar en marcha las directrices que resultaron del Concilio Vaticano II.
Al mes siguiente de la manifestación ( con pancarta y respaldada por los alumnos del sacerdote, niños aún) el cura estaba encerrado en un manicomio. ( como se les llamaba en la época.)
Después de dos años de manicomio, lo mantuvieron unos cuantos años más en vigilancia interna en el Seminario de Corbán ( Santander). Cuando ya lo habían “domesticado convenientemente”, yo lo dejaron llevar una parróquia. En el pueblo de tal parróquia se escuchaban los sermones del párroco por ” cojones”. Ponía unos potentísimos altavoces en lo más alto de la torre de la Iglesia y se oía desde kilómetros de distancia.
Costó ” Dios y ayuda” hacerle desistir de semejante “coñazos incendiarios”… y seguro que se olvidó del Vaticano II, de las manifas en contra de su Obispo y hasta de los muchachos que portaban la pancarta.
Así funcionaba, funciona y FUNCIONARA siempre un Organismo como la ICAR. Seguir en semejante organismo es responsabilidad que quien lo haga. Quien se deja engañar es porque quiere seguir engañado. Las cosas están perfectamente claras desde hace muchos años ya.
Saludos, pues.
15-Noviembre-2009
Pepe Blanco, somos minoria, ¡no! no salimos en grupos grandes serios a proclamr justicia, sentido común… ¡¡No!!
Y si se hace en solitario, se paga un buen precio por ello, lo puedo asegurar.
¡¡Lo siento, pero es así!!
mª pilar
15-Noviembre-2009
Hago mío el desconcierto de Mª Pilar García. Con asombro leo de vez en cuando en Atrio noticias como la que narra este artículo. Y van…, Y siempre me pregunto lo mismo: y vosotros, católicos creyentes y practicantes que tenéis otra sensibilidad diferente a la que se pretende imponer desde Roma, ¿qué hacéis para evitar que sigan cometiendo estos atropellos? ¿Sois conscientes de que os puede acabar pasando como al protagonista del famoso poema, que finalmente acaben yendo por vosotros, pero entonces ya será tarde?
Entiendo que no fuisteis (no fuimos) educados para levantar la mano y protestar, para manifestar públicamente nuestras discrepancias religiosas. Pero lo que se podría interpretar como una cristiana actitud de paz, concordia y comunión, pienso que, en el fondo, es simple cobardía, miedo, incapacidad para poner en su sitio a los curas y a los obispos cómplices de tanto atropello.
¿Alguna vez os habéis manifestado con pancartas delante de vuestros palacios episcopales? ¿Alguna vez os habéis levantado en misa y os habéis marchado en señal de protesta? ¿Alguna vez convocasteis una manifestación delante de vuestra iglesia parroquial para expresar vuestro rechazo?
Vuestras protestas en Atrio con frecuencia me suenan a falsas, nacidas de un espíritu pusilánime que solamente conoce una palabra que repite una y otra vez: amén.
15-Noviembre-2009
Esto se va alargando como dice Carmen A. por todo el mundo, a la vez, que van ocupando esos lugares que quedan “vacantes” por las “expulsiones” miembros del O.D…
Lo que más me conmueve y apena es, la formación que recibirán los futuros clérigos… ya ahora se les ve, a los jóvenes diáconos… mucha compostura externa, “Exquisito” cuidado en los ritos, pero la palabra es… vieja, llena de elementos que siguen dejando a las personas en la mayor indefensión y dependencia del que ordena, castiga, silencia, amenaza…
¿Cuantos/as van ya eh poco tiempo?
Grabriel pide ayuda como lo hace el autor de esta carta Hugo C. pero a cambio recibe el silencio temeroso de sus compañeros…
¡¡Hasta donde van a llegar!! y el resto calla, aguanta… están de acuerdo con los “castigados” pero no salen a la calle todos a una… el pueblo sencillo no le fallaría, allí no fallaría…
¡¡Cuanta tristeza, indignación, incapacidad para hacer algo…!!
Los dirigentes en el caso de la iglesia, no tienen que ser grandes teólogos, para eso hay personas preparadas para estudiar, enseñar, investigar…
Ellos (ya que ellas no pueden) tienen que ser:
¡¡Servidores, humanos, cercanos, sencillos, humildes, generosos, comprensivos, misericordiosos!!
¿Les suena Juan XXIII? y miren lo que fue capaz de hacer.
mª pilar
15-Noviembre-2009
Antes que nada me sumo a idea de Pepito Blanco de publicar material de Eduardo Arens…
Luego ha habido desde ATRIO, una fuerte denuncia a las actitudes fundamentelistas del OPUS…tan asociado al franquismo y cuanta dictadura conservadora se le cruza, esto sin lugar a dudas, porque sus intereses, guardan comunión el flujo de capitales…a que son tan afectos y con intereses poco claros a los que son tan afectos alguno de sus miembros…y sobre a la sed de Poder…
Tal vez es hora de que aprendamos a crear dinámicas en las que aquella gente que es sabia, pueda enseñar y compartir su sabiduria, en ambitos en donde “LAS ORDENES CANONIGAS” no se aplican…existe un mundo de comunidades que viven en ambitos que se artículan muy poco con la institucionalidad…TAL VEZ DEBAMOS VOLVER A REELER CUIDADOSAMENTE…PARA ILUMINAR ESTA SITUACIÒN …16 Decían: «¿Qué haremos con estos hombres? Es evidente para todos los habitantes de Jerusalén, que ellos han realizado una señal manifiesta, y no podemos negarlo.
17 Pero a fin de que esto no se divulgue más entre el pueblo, amenacémosles para que no hablen ya más a nadie en este nombre.»
18 Les llamaron y les mandaron que de ninguna manera hablasen o enseñasen en el nombre de Jesús.
19 Mas Pedro y Juan les contestaron: «Juzgad si es justo delante de Dios obedeceros a vosotros más que a Dios. Hchs 4,16-19…Tal vez nos descubramos volviendo al pueblo a predicar el nombre prohibido…a pesar de la “amenaza” DEL SANDRIN…Anímo y un abrazo…y a ver Antonio, como podemos publicar los trabajos de Eduardo…Gabriel
15-Noviembre-2009
El Papa ruega por una autoridad mundial para gobernarnos a todos. Es curioso que el papa se refiera a esa autoridad política mundial como “Autoridad” con mayúscula. ¿Será esa “Autoridad” su dios. la bestia o anticristo profetizado?. Yo tengo muy claro que mi salvación viene del cielo por medio de Jesucristo … pero hay otros que creen que la salvación viene de la Tierra y de los hombres.
15-Noviembre-2009
También he encontrado esto:
http://www.palabracubana.org/2007-09/arens.htm
He de deciros que no tenía idea de este teólogo peruano. Hace unos días peregrinando por este medio me lo encontré , buscando inicialmente otra cosa.
Y me llamó la atención….
Saludos.
Saludos.
15-Noviembre-2009
Estupendo el enlace que nos ha ofrecido Kaláa y, particularmente, el artículo de Arens al que ella misma ha aludido: ¿Entiendes lo que lees? Se puede leer aquí:
http://www.memoriayprofecia.com.pe/img_upload/31323334353637383931323334353637/Entiendes_lo_que_lees._Eduardo_Arens.doc
No por conocidas las cosas que dice dejan de ser actuales e interesantes. Me atrevo a sugerirle a la dirección de Atrio que considere la posibilidad de publicarlo, si lo estima útil.
Me gustaría traer aquí dos breves citas de ese texto:
Primera cita, sobre el Papa-que-va-de-listísimo-y-de-cultísimo-y de-teologísimo-por-la-vida, el Coco Chanel de los papas:
”Cabe también recordar el revuelo que causó la conferencia del cardenal Ratzinger en Nueva York, en 1989, titulada “¿La interpretación bíblica en crisis?”, centrada en lo que consideró como fracaso e inaceptabilidad del método histórico-crítico, que asoció con el nombre de Bultmann (declaración asumida y propalada abiertamente por tradicionalistas como si se tratara de un pronunciamiento oficial de la Iglesia). Recién con el documento de la Pontificia Comisión Bíblica, en 1993, dedicado a La interpretación de la Biblia en la Iglesia, de manera global y clara se dio carta de ciudadanía al estudio histórico-crítico de la Biblia, así como a diversas aproximaciones.”
Segunda cita, más genérica, sobre el fundamentalismo:
”Pero, ¿por qué se extiende el fundamentalismo? Porque, entre otras razones, ofrece una visión simple de la vida y asegura ser ésa la verdad, refiriéndose para ello a Dios como fuente. Pero su simplicidad es, a la vez, su debilidad: es simplista. La suya es la lectura del “carbonero”, desde y para la “fe del carbonero”, que le da seguridad y certezas –dos atractivos del fundamentalismo–. Y ésta, lamentablemente, es alentada y alimentada con demasiada frecuencia en la Iglesia. El efecto desunificador, inclusive confrontacional, es evidente.”
15-Noviembre-2009
Margarita A. Precisamente ese, parece que emigró del sitio. Pero los que hay disponibles, sirven de muestra.
Saludos.
15-Noviembre-2009
Gracias Kaláa. He entrado en el enlace, y al querer entrar en uno de los artículos de E.A., concretamente en el que aludía al “cuerpo de Cristo en las primeras eucaristías”, mi ordenata se me niega a abrir el artículo.
Volveré a intentarlo.
15-Noviembre-2009
Para ir comprendiendo la proyección del pensamiento.
http://www.memoriayprofecia.com.pe/sitio.shtml?als[vbuscar]=eduardo+arens&Ir=Ir&apc=I111-&s=B
Se entiende que se genere esta …disputa, y se quede uno haciendo la calle…
Saludos.
15-Noviembre-2009
Qué ganas me han entrado de tener acceso a las enseñanzas o textos de Eduardo Arens.Sin duda me enriquecerían mucho.
Siento en mi propio corazón la tristeza y dolor de este teólogo marianista. Confío en que encontrará consuelo en aquellos a quien ha hecho bien.
En cuanto al “jerarca”….allá él.
También me duelen los alumnos que ya no lotendrán como profesor.
Me pregunto: La Congregación de los Marianistas, no publicará sus teorías biblistas?. Tienen que ser verdaderamente interesantes
15-Noviembre-2009
Esta hostilidad, que los monseñores creen advertir no se da solamente en en Perú, en
Latinoamérica, el los países del Báltico, en China o Europa, en fin aquí en España se sufre la misma situación, dandose homilías y escribiendo cartas a las personas que dan clases de religión o estan colaborando en las parroquías.
Esos grises hombrecillos, ennegrecen a las parroquias son sus cortedad, sus homofóbias, sus machismos, y sus existimos…
No son profetas , y guardan el profetismos bajos las llaves de los dogmas, la moral y ciertos estamentos eclesiales a fines a Roma.. Nada que ver con la Iglesia Resucitadora donde se iba dando la cara para que la Buena nueva llegase a cada ricóndel Universo.
Nos preguntamos, si Jesús Resucitó, pero nadie se cuestiona
¿Quiénes siguen teniendo el cuerpo de Jesús secuestrado?
Por qué hoy no llega, lúcido ni siquiera a las personas de fe, ese SMS…
Estamos en el siglo de las sospecha, donde cualquier opinión se coge como algo irreverente, herejía, y por lo tanto adecuado para aplicar una excomunión.
No se lleva a cavo nada que de un vuelco a esta situación, ni siquiera dentro de los estamentos eclesiales, y no se da porque – “virgencita que me quede como estoy”, es decir que revuelva el charco y la pesca se lleven otros.
Aquí todos y todas tenemos mucho que cuestionarnos, mientras criticamos pero seguimos bajo el palio de esta ICAR, nos sometemos a las directrices de una festividades y celebramos a unas santidades, comulgamos con los ritos del sacrificio de Jesús, seguimos fomentando que se sacrifiquen unos y muchas por el bien de unos poco, es decir el BIENESTAR de la BURGUERSÍA ECLESIAL Y PIRAMIDAL.
Mi solidaridad para con Eduardo Arens, S.M., y mi total Repulsa por todos y todas las mariachis que bailan alrededor de la cúpula del poder chamánica de esta ICAR
En Extremadura, tenemos al tirante, un tal Fermín que todo lo ve y sabe…¿…? y un obispillo, que está más en Valencia que aquí, hasta sus médicos son se allí, Normal que desde Andalucia, me diesen el pésame al saber que lo mandaban vía urgencia, desde Jaén para acá, uno malo otro peor… Esto es lo que hay, y queda de esta icar, y cuando se secuestra al evangelio y l*s profet*s… el profetismo queda bajo llave del sagrario y las excomuniones, bajo el sacrificio y del gurú de turno.
¡vamos! que lo querían ni atado
15-Noviembre-2009
¿Entiendes lo que lees?
Es la pregunta de la que parte Eduardo Arens en un pequeño texto; La Biblia entre la ilustración y el fundamentalismo.
Qué ocurrencia que se atreva a preguntarlo en ambientes donde se supone que están los aventajados que saben manejar como mínimo… un libro.
Saludos.
15-Noviembre-2009
La fe no puede quedar reducida al ámbito de lo privado como algunos pretenden. Si Dios es el fundamento de la vida humana, toda la existencia del hombre debe estructurarse y desarrollarse en torno a él. Jesucristo tiene que ser para los cristianos el principio motivador que inspire todos los juicios, los valores fundamentales, los puntos de interés, las líneas de pensamiento y los modelos de vida.
La fe en Cristo se nutre sobre todo de la relación amorosa, viva y personal con él, no sólo de las prácticas habituales o de las fórmulas externas con las que se suele adornar. En el mundo actual, la fe cristiana sólo puede fundamentarse en la escucha sincera de Dios, en la relación personal con él y en la obediencia a su palabra. No hay dificultad que no pueda ser superada si dejamos que el Evangelio resuene con fuerza en nuestras vidas.
15-Noviembre-2009
Gracias por e testimonio de este sacerdote Peruano.
1Co 11:19 Porque es preciso que entre vosotros haya disensiones, para que se hagan manifiestos entre vosotros los que son aprobados.
1Jn 2:19 Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros; porque si hubiesen sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron para que se manifestase que no todos son de nosotros.
1Jn 2:20 Pero vosotros tenéis la unción del Santo, y conocéis todas las cosas.
1Jn 2:21 No os he escrito como si ignoraseis la verdad, sino porque la conocéis, y porque ninguna mentira procede de la verdad.
¿Qué nos indican estos textos.?
Pes, que estos jerarcas, falsoss, estaban con nosotros, pero no eran de nosotros, y se manifestaron, para que se vea que no son de nosotros, por lo que ya es evidencia, que en estos dias estos falsos, ya se manifiestan como los personajes biblicos, que salieron, para que se vea, que no todos son de nosotros.