Lo que está en juego en Copenhague
11-Diciembre-2009 Leonardo BoffEn Copenhague, los 192 representantes de los pueblos se enfrentan a algo irreversible: la Tierra ya se ha calentado, en exceso, por causa de nuestro estilo de producir, de consumir y de tratar la naturaleza. Sólo nos cabe adaptarnos a los cambios y mitigar sus efectos perversos.
Lo normal sería que la humanidad se preguntase como un médico pregunta a su paciente: ¿por qué hemos llegado a esta situación? Importa considerar los síntomas e identificar la causa. Seria un error tratar los síntomas dejando sin tratar la causa, que seguiría amenazando la salud del paciente.Es exactamente lo que parece estar ocurriendo en Copenhague. Se buscan medios para tratar los síntomas pero no se va a la causa fundamental. El cambio climático con eventos extremos es un síntoma producido por gases de efecto invernadero que tienen la huella digital humana. Las soluciones sugeridas son: disminuir los porcentajes de gases, más altos para los países industrializados y más bajos para aquellos en desarrollo; crear fondos financieros para socorrer a los países pobres y transferir tecnologías para los atrasados. Todo esto en el marco de incontables discusiones que dificultan los consensos mínimos.
Estas medidas atacan solamente los síntomas. Hay que ir más al fondo, a las causas que producen tales gases perjudiciales para la salud de todos los vivientes y de la propia Tierra. Copenhague sería la ocasión de echarle valor y hacer un balance de nuestras prácticas en relación con la naturaleza, reconocer con humildad nuestra responsabilidad y con sabiduría recetar el remedio adecuado. Pero no es esto lo que está previsto. La estrategia dominante es como recetar aspirina a quien tiene una grave enfermedad cardiaca en vez de hacerle un trasplante.
Tiene razón la Carta de la Tierra cuando reza: «Como nunca antes en la historia, el destino común nos convoca a buscar un nuevo comienzo… Esto requiere un cambio en la mente y el corazón». Es exactamente eso: no bastan los remiendos, necesitamos recomenzar, es decir, encontrar una forma diferente de habitar la Tierra, de producir y de consumir con una mente cooperativa y un corazón compasivo.
De entrada urge reconocer que el problema no en sí la Tierra sino nuestra relación con la Tierra. Ella ha vivido más de cuatro mil millones de años sin nosotros y puede continuar tranquilamente sin nosotros. Nosotros no podemos vivir sin la Tierra, sin sus recursos y servicios. Tenemos que cambiar. La alternativa al cambio es aceptar el riesgo de nuestra propia destrucción y de una terrible extinción de la biodiversidad.
¿Cuál es la causa? El sueño de buscar la felicidad a través de la acumulación material y del progreso sin fin, usando para eso la ciencia y la técnica con las cuales se puede explotar de forma ilimitada todos los recursos de la Tierra. Esa felicidad es buscada individualmente, entrando en competición unos con otros, favoreciendo así el egoísmo, la ambición y la falta de solidaridad.
En esta competición, los débiles son víctimas de aquello que Darwin llama selección natural. Sólo los que mejor se adaptan, merecen sobrevivir, los demás son, naturalmente, seleccionados y condenados a desaparecer. Durante siglos predominó este sueño ilusorio, haciendo pocos ricos por un lado y muchos pobres por el otro, a costa de una espantosa devastación de la naturaleza.
Raramente se plantea la pregunta: ¿puede una Tierra finita soportar un proyecto infinito? La respuesta nos viene siendo dada por la propia Tierra. Ella sola no consigue reponer lo que se le ha extraído. Perdió su equilibrio interno por causa del caos que hemos creado en su base físico-química y por la contaminación atmosférica que la hizo cambiar de estado. De continuar por este camino comprometeremos nuestro futuro.
¿Qué podríamos esperar de Copenhague? Apenas esta sencilla confesión: así como estamos no podemos continuar. Y un propósito simple: Vamos a cambiar de rumbo. En vez de la competición, la cooperación. En vez de progreso sin fin, armonía con los ritmos de la Tierra. En lugar del individualismo, la solidaridad generacional. ¿Utopía? Si, pero una utopía necesaria para garantizar un porvenir.
[Traducción de mjg]
Haz hoy mismo tu APORTACIÓN (Pinchar aquí)
18-Diciembre-2009
Hola!
“No cambiemos el clima ¡Cambiemos el sistema!”
(grafiti en las paredes callejeras de Copenhague)
Dos discursos han sacudido esta mañana la Cumbre sobre el cambio Climático, Evo y Chávez. Con ellos se acabaron las medias tintas y los paños calientes, el capitalismo es el responsable del lo que ocurre y para salvar al planeta hay que acabar con ese sistema. La prensa burguesa ha acogido con escándalo las intervenciones de los dos dirigentes del ALBA. Hablan de que “han incendiado” la Cumbre, de “irresponsabilidad” y de ponerse al lado de los “manifestantes violentos”. Hablaron en nombre de millones.
Envié a mi amigo Rogelio el Discurso de Chávez
Comparto en Atrio.org su comentario:
••••••••••••••
Oscar :
Hago un poco de teología :
Para mí, este discurso es un ejemplo de profetismo.
En los tiempos de Jesús, muchos decían : “ya no hay profetas”.
Y Jesús explicaba : “matan a los profetas”.
Y efectivamente, mataron a Jesús.
(y así matarán a Chávez).
Comblin explica que ser profeta no es hablar de cosas espirituales, sino de cosas bien de la vida concreta.
El profeta presenta los juicios de Dios a la humanidad, acerca de cosas de “este” mundo, y exige conversión, cambio de vida.
Es lo que hace Chávez.
••••••••••••
Fijate que Benedicto XVI es jefe de estado.
Y a este título, podría haber ido a Copenhagen y haber hablado a la humanidad entera.
Esto le hubiera dado la posibilidad de ser profeta, de dar testimonio al mundo entero.
No lo hizo.
Chávez, sí, lo hizo.
El Sumo Pontífice se calla.
Un laico cualquiera, un simple Chávez, un medio loco, da testimonio.
Jesús daba gracias porque los locos, los niños, las prostitutas entendían el mensaje.
A través de Chávez, la palabra de Dios conserva su vigencia y su actualidad.
••••••••••••
¡Vamos todavía! – Oscar.
14-Diciembre-2009
A proposito del cambio climático, quiero recordar los datos más recientes que dió Leonardo Boff en una conferencia sobre este tema, en la Universidad Carlos III de Madrid el dia 11 de noviembre, que son aterradores:
“El informe del MIT, que es el mayor centro de investigación del mundo, de hace menos de un mes, decía: vamos camino de llegar a los 4 grados en el año 2035. Con 4 grados más, la vida como la conocemos no existirá. Tenemos que poner soluciones ya ahora, para no llegar al año 2030 o 2035 que serán los años límite. A la misma conclusión llegó el Met Office, que es el gran centro europeo de análisis climático en Londres, diciendo: vamos a llegar a 4 y más hasta el 2030-35. Y si no hacemos lo suficiente a finales del siglo llegaremos a 7 grados, y con 7 grados toda la vida visible va a desaparecer. Incluso la especie humana. Quedará la vida invisible que es el 95% de toda la vida, compuesta por bacterias, virus, protozoarios, hongos, que dan la fertilidad de la tierra.”
¿Saben esto los que están en Copenhague? Por supuesto que lo saben y con lujo de detalles, pero parece ser que tienen otros intereses a corto plazo más importantes que reducir lo necesario la emisión de gases para asegurar, a mediano plazo, la posibilidad de vida humana en el planeta.
12-Diciembre-2009
Cuando leo estos temas no puedo dejar de pensar ¡Que hubiera pasado si la Mujer hubiese seguido siendo agricultora?
Sí, aquellas mujeres que quedaban al cuidado de la prole mientras los varones iban a la busca y captura de aquellos animales para los meses de invierno.
Aquellas matriarcas, quedaban solas en poblados, solas con sus hij*s, ancian*s y enferm*s. Pero aún así, tenían tiempo para preguntarse, relacionar sus vivencias corporales con lo que era la Madre Naturaleza.
Aquellos ciclos menstruales, lunares eran el presentimiento-adivinación o la gran
Sabiduría de la cual toda Mujer hace gala a lo largo de su vida.
Aún teniendo grandes dificultades en todos los sentidos ve y es capaz de pasar por encima de ellas, resolver los enigmas y darle encauzamientos.
Estas Mujeres guardaban las semillas, semillas que hoy como otros grandes vienes están en manos de inmensas y desafortunadas ¡Avariciosas manos!
Creo, que hoy si siguiéramos o nos hubiesen dejado seguir con nuestros descubrimientos, estas charlas de Copenhague u otras ciudades serían o tendrían un lenguaje muy distinto.
Lástima que las poblaciones solo suframos la mierda de estos politicuchos, y a la vez cuentacuentos.
12-Diciembre-2009
Hace unos días y con relación a la crisis económica que está afectando a España y al mundo, Juan García Caselles, amigo curtido en preocupación de cómo se teje la economía, me envió un correo del que copio parte que puede orientarnos sobre el problema de lo que la Tierra y la Humanidad ofrecen para TODOS y que es lo que pasa cuando TODO ESO soporta el desequilibrado reparto, desde la consideración de la falsa concepción de los derechos reconocidos a los BENEFICIARIOS. Y no es que eso de LA RENTA POR CABEZA ( que llaman CÁPITA) sea muy complicado de entender, porque RENTA es LO QUE HAY y POR CABEZA, es el resultado de haberlas sumado TODAS ( Cada PERSONA tiene UNA), antes de usar el TOTAL como NUMERO DE BENEFICIARIOS=. – Copio, resumo y acomodo un poco el correo recibido: - “… es necesario encontrar un dato objetivo e irrefutable: el de la renta per
cápita en España, según el Fondo monetario Internacional y expresado
en dólares. Puede verse en el siguiente enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28
nominal%29_per_c%C3%A1pita
Como puede verse es de 35.331 dólares estadounidenses, lo que
equivale a 24.200 € al cambio de hoy, 10 de diciembre de 2.009.
Esto significa que los ingresos medios de una familia de cuatro
miembros (padre, madre y dos hijos, … debería ser de
96.800 euros anuales.
Si os fijáis, son muy pocos ….. de vosotros (los que) llega(n) ni de lejos a semejantes cifras. Si …. los demás, nos quedamos muy por
debajo, ¿ME QUERÉIS DECIR A DÓNDE COÑO VAN LOS
DINEROS QUE NOS CORRESPONDERÍAN SI SE REPARTIERA
EL PRODUCTO INTERIOR BRUTO CON JUSTICIA? … A ver si los expertos en listas y averiguaciones de sueldos nos mandan pronto una presentación o una hoja excel con los ingresos de ese millón de españoles que, según los que somos mal pensados, se quedan con el botín (LA RENTA REAL). ¡Ale, a ver si tienen reaños para eso! Juan García Caselles ¿Y que pasa, si esto aplicable a nuestra España, donde tan trágicas consecuencias tiene el paro y la miseria de quienes en ella están atrapados y tanto miedo a la crisis se nos echa encima, lo aplicamos a la RENTA POR CABEZA MUNDIAL? ¿Hay, o no, IGNORANCIA, ERROR, ENGAÑO y MENTIRA en como se plantea EL PROBLEMA para que NO SE PUEDA RESOLVER?
11-Diciembre-2009
Hola!
La semana pasada Boff nos contaba el cuentito de Kirkegaar y Ratzinger.
Ahora nos pronostica el bla bla bla” de Copenhague.
•••••••••••
Hemos avanzado:
* Del Payaso “desatendido” por el Pueblo
* Al Foro “atendido” por el Mundo
Sin embargo Leonardo se muestra inquieto.
¿dónde está el error?
•••••••••••••
¿No se le habrá dado la Palabra y el Oído a la persona equivocada?
•••••••••••••
Ni los payasos ni las Instituciones mundiales son “serias”.
Los que les dan la palabra y el oído, entonces, tampoco.
•••••••••••••
- “¿Qué tenemos que hacer?”- (Lc.3,10-14)
preguntan 3 distintos “sujetos” del “statu quo”
(Ciudadanos – Recaudadores de Impuestos – Milicos)
Ante la vecina Catástrofe preguntan (nos preguntamos):
- ¿Qué tenemos que hacer?”-
•••••••••••••
Mi receta es:
1º.- Putear-me (con licencia de Sancho Panza)
2º.- Robar el micrófono, pantalla y satélite.
3º.- Seguir puteando
4º.- Dar micrófono, pantalla y satélite a Voces discretas.
El Método (camino) es la Vereda / Calle
Después nos contamos este otro cuento
••••••••••••••
¡Vamos todavía! – Oscar.
··············
¡No seas estúpido Oscar!
¿A dónde vamos a ir de seguir así?
11-Diciembre-2009
Los corazones están helados, cogidos tan fuerte por el deseo de “tener” que dificulta de manera severa, la posibilidad de cambio…
Y esta postura, nos llevará a un desastre total…
¡¡Gracias Leonardo Boff!! Por seguir levantando la voz, a pesar de la sordera general que padecemos.
mª pilar
11-Diciembre-2009
Leonardo tengo una duda, como haces para poner tanta verdad en tan corto espacio, es una virtud que me hace falta…hoy por hoy…. Y finalmente hablando de profetas, eh aquí un gran profeta y una gran profecía…Quiera Dios y nosotros, que le abramos los oídos del corazón…Con cariño Gabriel
11-Diciembre-2009
Hablando de profetas, como hace Leonardo para decir tanta verdad en tan poco espacio…Que agregar a este brillantisimo analisis, incluyendo sus contundentes, claras y asertivas propuestas…Pedirle al Señor, la capacidad de escuchar con los ojos del corazòn esta profecia…Gabriel
11-Diciembre-2009
Hablando de profeta, como hace Leonardo para decir tanta verdad en tan poco espacio…Que agregar a este brillantisimo analisis, incluyendo sus contundentes, claras y asertivas propuestas…Pedirle al Señor, la capacidad de escuchar con los ojos del corazòn esta profecia…Gabriel