La desmesura de un viaje papal
04-Junio-2006 Antonio DuatoHace cuatro meses, el 8 de Febrero, ATRIO destapaba ante la opinión pública los enormes gastos y acuerdos políticos con que la Iglesia de Valencia había decidido “preparar el camino” para la venida del Papa. Se hacía con temblor, desde el anonimato de un grupo de cristianos, en un documento que muchos después suscribieron.
Tras señalar los preparativos previstos (escenario de 600.000 euros para dos actos, apartamento papal nuevo de 180 m² para una noche, nuevos apartamentos cardenalicios en el Seminario, manipulación política del evento…) el documento pedía que la visita se planteara con más espíritu evangélico y pastoral. “Es posible que si el Papa lo supiera, no le gustara”.No sé si el papa habrá conocido a tiempo el planteamiento de este viaje, lo habrá valorado y lo habrá aprobado en sus detalles. Supongo que no. Pero el hecho es que todo lo que en aquel primer documento se denunciaba se ha ido realizando punto por punto con creces. Y hoy estamos ante una especie de gran riada que va a ser muy difícil encauzar. Desde Valencia especialmente nos sentimos desbordados por la total desmesura con que se está planeando el V Encuentro Mundial de las Familias, con su Feria y su Congreso previo y con la visita papal que lo va a clausurar. Sobre ello quiero reflexionar en ATRIO, con la mayor mesura posible.
Vayan por delante una serie de hechos y declaraciones tomadas de la prensa local:
• Están trabajando intensamente en el montaje del escenario para los dos actos que presidirá el papa. Según datos oficiales el escenario para los dos actos centrales costará no 600.000 sino 834.000 Euros. A primeros de Mayo se cortó el puente de Monteolivete que atraviesa la Ciudad de las Ciencias y es parte de la ronda este de la ciudad. Por el que discurrían más de 70.000 vehículos cada día. El problema de los atascos es impresionante. He tenido ocasión de comprobarlo y admirar la paciencia de los conductores. ¿Hay algún antecedente de evento civil o religioso, en cualquier parte del mundo, que imponga a la ciudadanía este gasto y estas molestias, para un montaje tan efímero?¿Por qué se eligió este emplazamiento y no otro más despejado y alejado? Se había pensao organizarlo todo como en Colonía, fuera de la ciudad, en el circuito de Cheste por ejemplo. Pero se optó por ocupar ese puente. Por el impacto mediático que representa encuadrar al Papa entre los edificios de Calatrava. Ocurrencia verdaderamente genial. Un look moderno para la Iglesia, un escaparate publicitario para la ciudad y el nuevo Bernini-Calatrava entusiasmado. El multimillonario ingeniero de Benimamet dice que hasta está plenamente de acuerdo con el mensaje que él habrá ayudado a solemnizar. Pero, ¿va a ser una imagen evangélica la que se difunda con este derroche o una imagen mediática construida para impactar?
• Se ha creado una página web que informa de todos los preparativos y por tanto se pueden ya ir conociendo por ella muchos detalles y deduciendo muchas consecuencias. Invito al lector sagaz a navegar un rato por esta página. Desde mi afición por la lectura en este tipo de documentos, señalo estos estas curiosas constataciones:
—- o Ocupa la parte central una animación que, como me hizo notar Francisco Asensi, vincula subliminalmente las ideas de la navegación a vela, la construcción y la familia. Un buen trabajo, seguramente del mismo creativo que ha diseñado la campaña publicitaria de la America’s Cup de Vela o de la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Y, si se entra a partir de ahí en la página de Contenidos del V Encuentro, la habilidad publicitaria en unir al simplista mensaje de que la familia es importante los símbolos de la Valencia del PP es impresionante.
—-o Se puede ver quiénes participan en la Fundación que se responsabilizará de la financiación de todo: el Arzobispado y las tres instituciones controladas por el PP (Generalitat, Diputación y Ayuntamiento). Les acompañan como entidades colaboradoras quienes ponen los locales (La Feria de Valencia y la Ciudad de la Artes y las Ciencias), las dos universidades católicas y la Radio Televisión Valenciana que retransmitirá el evento. Y una única empresa, Lladró, que ha proporcionado ya los cálices y copones de porcelana (si se impone la moda en todo el mundo podría salvar a la empresa de Alboraya de la profunda crisis que padece). A pesar de los esfuerzos, la sociedad civil valenciana -universidades no católicas, insituciones no controladas por el PP- ha quedado manifiestamente ausente. Y el gobierno, a pesar de la ayuda que en definitiva tendrá que aportar pues es una visita de estado (5.000 policías extra ha prometido), ha sido arrinconado.
—- o Por las noticias que llegan esta falta de implicación manifiesta la Feria de las Familias que está previsto montar y cuyas normas de participación pueden leerse en la página. “Se trata de ofrecer la oportunidad de que las Asociaciones, Organizaciones y Entidades que trabajan en favor de la familia, en todo el mundo, puedan tener un lugar para mostrar su identidad, actividades, proyectos y experiencia”. Hay una invitación a que las empresas aprovechen la ocasión para hacer publicidad. Sería algo así: “Distribuimos la mejor electricidad para el consumo familiar”, “Construimos los mejores coche familiares”… Si no, ¿qué gran empresa iba a estar interesada en participar en esta feria pagando una cuota de 36.000 euros? Parece que sólo lo ha solicitado una, la de Lladró seguramente.
—- o Finalmente invitamos a recorrer el Programa del Congreso Internacional sobre la familia como trasnmisora de la Fe. Aparece claramente que no se trata de estudiar problemas sino de impartir doctrina y consignas con el el mayor peso de autoridad posible. Hemos contado los cardenales que van a intervenir. Son 33, junto a otros obispos, monseñores y sacerdotes. ¿Y mujeres, el “soporte” teórico de la familia? Unas 12 hemos contado, incluyendo entre ellas a la Alcaldesa, a cuatro que van con sus maridos, alguna monja. No aparece ningún tipo de análisis sociológico sobre la familia. El modelo de familia que se quiere imponer es el patriarcal y la transmisión de la fe se plantea exclusivamente por la vía de la reproducción ideológica conservadora. No por la formación de personas para orientarse por valores en una sociedad plural.
• La colaboración de la Generalitat y del Ayuntamiento a la preparación de la visita es total y entusiasta. No se regatearán gastos. La cifra de 20 millones de euros a los que hacíamos referencia en otra ocasión quedará muy corta. Pero como dijo la Alcaldesa: “Es la visita de un jefe de Estado muy particular que honra a Valencia”. Y el portavoz del Consell: “¿Cuánto costaría una campaña de publicidad para llevar la imagen de Valencia a 300 millones de espectadores?”. Al mismo Arzobispo García Gascó le hemos oído decir con cara sonriente junto a la alcaldesa: “Va a ser un acontecimiento que dará a conocer en todos el mundo la ciudad de Valencia”. Una gran operación de marketing por tanto. Empleando en este caso el show del Papa en vez de contratar esta vez a Julio Iglesias, a quien el gobierno valenciano pagó sus servicios propagandísticos con ingresos en paraísos fiscales.
• Y si ya se empiezan a notar problemas en Valencia (los taxista se niegan a dar servicio a toda una gran área de la ciudad, donde está el Centro Comercial de El Saler y la Ciudad de la Justicia, por considerarla inacesible a caisa de los atascos) estamos temiendo la riada de ese millón y medio que se anuncia. Sólo los kikos han pedido alojamiento para 250.000 pues piensan hacer ante el Pontífice una prueba de su gran fuerza. La policía anuncia que se colarán entre los peregrinos más inmigrantes ilegales que los que vienen en pateras, ya que ellos no podrán controlar. La policía municipal pide sobresueldo. No funcionarán en tres días los autobuises urbanos pues todos estarán a disposición de la organización para hacer de “lanzaderas” en traslados. Y se cerrarán las seis estaciones más céntricas del metro en esos días por motivos de seguridad. Alguien se justifica diciendo que ese trastorno lo sufre la ciudad todos los años en fallas. Desde dentro, les digo que no es verdad. Y sólo nos cabe esperar que esa cifra que nos dicen quede muy reducida. Y que no haya problemas graves. Y que al final las autoridades den cuenta con trasparecia de todo el gasto público ocasionado. Porque que den cuenta las jerarquía diocesanas nos parece más difícil.
Y tras estos hechos algunas reflexiones:
-
• El tema de la familia nos interesa. Es la institución más valorada por las encuestas hechas a los españoles. Con ella se cuenta siempre. Pero la familia puede parecer que está en crisis cuando lo que pasa es que cambiando profundamente. Y claro que necesita la ayuda de las religiones en este momento. Pero para resaltar los valores no para decretar exclusiones y condenas, utilizando el modelo de la supuesta “familia natural” como eslogan político conservador. Para ver nuestro pensamiento sobre el tema y qué pensamos de lo que puede ser una visión cristiana de la familia, nos referimos al número 217 de Iglesia Viva publicado hace dos años.
• La visita de un papa a nuestra tierra nos implica como cristianos pero no podemos dejarnos llevar del papanatismo ni de la papalatría. De Valencia exportamos a Roma dos papas, los Borja, que fueron antes arzobispos aquí. Hace veinticuatro años ya visitó Valencia Juan Pablo II, unos días después de una gran riada. Escribí entonces un artículo en El País que acababa con esta frase: “Y las riadas que golpean periódicamente nuestra tierra, al llenar del mismo barro las casas y los templos, y al abrir las puertas de la Iglesia, nos hacen recuperar el sentido perdido de la misión cristiana: ser alma de un pueblo que se construye como tal por la solidaridad. Ojalá que esta recuperación no se vaya con el barro o con el avión del Papa y descubramos cada día otras riadas de la historia y otras nuevas marginaciones”.
• Desgraciadamente en esta ocasión el papa, si penetrara en la realidad y no se quedara en los decorados, las atentas autoridades y los clamorosos papaboys que le rodearán, se encontraría con un pueblo más crispado, más dividido y alejado de la Iglesia, con ese pueblo que se manifiesta en la campaña “Nosotros no te esperamos” que hemos presentado en la entrada anterior de ATRIO. El exceso de presión necesariamente tiene que hacer estallar la caldera. Y en esta ocasión, si me volvieran a pedir un artículo, acabaría diciendo: “Ojalá que la sensatez y la mesura sean capaces de corregir a tiempo la desmesura. Que, al menos, las palabras papales estén de acuerdo con la apertura teórica de su encíclica: donde hay amor allí está Dios y nadie debe utilizar a la familia como arma política. Ojalá que, en todo caso, si la desmesura continua desbordando la visita, las reacciones de la conciencia ciudadana sean tan fuertes y dignas que se evite para otras ocasiones tanta desmesura”.
Haz hoy mismo tu APORTACIÓN (Pinchar aquí)
02-Julio-2006
Sois una banda de integristas. Durante cientos de años apoyando genocidios y asesinatos en nombre de dios. Y encima los pobres ciudadanos de este pais tendremos que colaborar (economicamente, claro) en este evento. Que coño saben estos sobre la família? Primero tienen que respetar al resto de la gente que no creen como ellos. Porque no nos dejan en paz? Y creo que con todos estos millones se podria invertir en ayudas sociales que esto SI es útil.
19-Junio-2006
POR LA BOCA MUERE EL PEZ O SALIR EL TIRO POR LA CULATA.
Cito de una cita en LEVANTE palabras homiléticas del Arzobispo valenciano Agustín y el Cardenal toledano Antonio: -“En su homilía, el prelado destacó que la solemnidad del Corpus Christi es «una fiesta que llega muy directamente a las familias» ya que «es la fiesta del amor de los amores, del amor familiar más intenso porque tiene en Dios su origen y su morada». El arzobispo defendió que «el amor eucarístico es el modelo para el amor familiar» e insistió en que «amar a Dios es, en realidad, una mentira si el hombre se cierra al prójimo o incluso lo odia». También se refirió a la familia el cardenal Antonio Cañizares quien afirmó que «la Iglesia proclama sin reservas el derecho primordial a la vida, desde su concepción a su ocaso natural» y «el derecho a ser, a formar y vivir en familia, sin que se vea suplantada u ofuscada por otras formas o instituciones diversas». Y a esta, como no podía ser menos tratándose de lo que se trata, otras de referencia evangélica por aquello de que el Padre señaló a Jesús como su Hijo predilecto y nos mando escucharle, cosa que también recomendó a los criados en las Bodas de Caná en Galilea su Madre a la que por aquí invocamos como “Mare de Deu dels Desemparats” o mas familiarmente “Geperudeta”. (Lc. II, 48-52) Iniciaba Jesús su adolescencia con 12 añitos y se les queda perdido por Jerusalén. “A los tres días lo encontraron, por fin en el Templo…. en medio de los maestros, escuchándolos y haciéndoles preguntas…Al verlo..le dijo su madre: -Hijo, ¿por qué te has portado así con nosotros? ¿Mira con qué angustia te buscábamos tu padre y yo! El les contestó: -¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que yo tenía que ocuparme de aquello que pertenece a mi Padre? Ellos no comprendieron lo que quería decir. Jesús bajó con ellos a Nazaret y siguió bajo se autoridad. Su madre conservaba en su interior el recuerdo de todo aquello. Jesús iba creciendo…” – Y ahora nos preguntamos nosotros ¿Qué es eso de “ocuparme de aquello que pertenece a mi Padre que María y José no comprendieron entonces? ¿Sería aquello que dejó tan claro al hablar sobre el Juicio Final? (Mt. XXV, 31-46) “ Cuando este Hombre venga con su esplendor… se sentará en su trono real y reunirá a todas las naciones. El separará a unos de otros…entonces dirá el rey…:-Venid benditos de mi Padre… Porque tuve hambre…sed…fui extranjero…estuve desnudo.. enfermo…en la cárcel…(y os portasteis bien conmigo) –Dirán ellos -¿Cuándo te vimos así? “ Y el rey contestará: - Os lo aseguro: Cada vez que lo hicisteis con un hermano mío de esos más humildes, lo hicisteis conmigo. Después dirá…: -Apartaos de mí, malditos…Porque tuve hambre…sed…fui extranjero…estuve desnudo…enfermo…en la cárcel (y os portasteis mal conmigo) “ Y les contestará :…cada vez que dejasteis de hacerlo con uno de esos más humildes, dejasteis de hacerlo conmigo…” Otra vez le aportan razones de familiaridad a Jesús para que atienda a su Madre y a sus hermanos y Él aprovecha el momento para ofrecernos su opinión sobre estos lazos familiares: (Mt. XII,46-50) “Todavía estaba Jesús hablando a la gente, cuando su madre y sus hermanos se presentaron fuera, tratando de hablar con él. Uno se lo avisó: - Oye. tu madre y tus hermanos están ahí fuera y quieren hablar contigo. Pero Él contestó al que lo avisaba: -¿Quíen es mi madre y quienes son mis hermanos? Y señalando con la mano a sus discípulos, dijo: -Aquí están mi madre y mis hermanos. Porque el que cumple la voluntad de mi Padre del cielo, ése es hermano mío y hermana y madre.” Y la voluntad de su Padre ya la ha dejado clara antes (Mt.XXV). Con lo cual la referencia de los obispos al AMOR DE LOS AMORES; A LA EUCARISTIA en tanto MEMORIAL DE JESÚS; y las referencias a la FAMILIA CRISTIANA, nos invitan a situarnos en la pista, pero tal vez no en la dirección que sospechamos que ellos apuntan, al menos por el entorno de sus prácticas, de sus complicidades y de los resultados y frutos tan generosamente esperados y deseados de los modos en que la familia “cristiana” ha sido y es por ellos considerada. 19.6.06.
16-Junio-2006
Hi hurà qui anirà i hi haurà qui no anirà. Però jo no vull dir: jo no t’espere, sinò: no m’esperes. Com a creient que sóc, sé qui és el papa i quina la seua missió. Però pense que un papa, i potqer hui més, està segrestat pels “bedels” (enteneu-ho, no vull molestar).També pense que un bisbe és molt i mportant: m’ensenyaren que sense ell no hi ha Església. És clar, però hi hagué un bisbe ací a València no fa molts anys, i no hi era a la figuera, que tot bisbe havia de ser “pare, mestre i pastor”. Això vol dir, crec, que l’Esgléis necessita del Bisbe, però d’un bisbe davant del qual no puguem sentir-nos ni orfes, ni analfabets funcionals ni separats del ramat.
És per això que no em sent avocat a dir: jo no t’espere, sinò que al meu “bedel” li puc dir: no m’esperes
16-Junio-2006
quedan quince días…
http://www.wmf2006.org/
14-Junio-2006
Y TODOS COREAREMOS ¡AMO A LAURA….!¡QUE PAIS!
11-Junio-2006
Soy valenciana y yo no estoy de acuerdo en que se malgaste mi dinero como se está haciendo con el tema de la visita del Papa. Tampoco con que nos creen problemas enormes de tráfico a todos los valencianos que vivimos más o menos cerca de la zona. Nadie se puede imaginar , lo que es conducir por Valencia desde que han cortado el puente. No tengo nada en contra del Santo Padre, pero tengo muchas ganas de que venga, para poder recuperar la normalidad de mi vida diaria .
Yo no voto a mis representantes políticos para que despilfarren mi dinero, no el de ellos; sino para mejorar la vida en mi ciudad .
En mi opinión el Papa no sabe lo que se está haciendo en Valencia, cuando se entere, creo que no le gustará nada; pero el Sr. Arzobispo y demás autoridades eclesiásticas lo saben muy, muy bien.¿ Cuántas necesidades importantísimas ( que las hay en Valencia ) se podrían socorrer con el dineral que se está gastando?
¿ Ha visto alguien la sencillez con que se ha recibido al Papa en Polonia ? Esa es la verdadera Iglesia, no la de la ostentación y mercantilista que tenemos aqui.
Espero que algún día se entere el Santo Padre de lo que se está haciendo de verdad en Valencia.
07-Junio-2006
Coincido totalmente con quien exonera a Benedicto XVI con relación al boato que algunos le están organizando. Él ha dado muestras en todo momento de ser sobrio, de no amar el lujo. ¡Ojalá los obispos españoles, empezando por el de Valencia, aprendieran la lección que él no ha dejado de dar en sus viajes y en su conducta desde que es Papa!
Estoy archiconvencido de que, si supiera lo que algunos están organizando para su gloria personal, sentiría repugnancia. Tengo la impresión -¡y no he dejado de observarle con escrúpulo desde que fue elegido en contra de mis previsiones y… deseos!- de que no tiene el menor parecido, bajo este aspecto, con su predecesor: el cual sí daba la impresión de que disfrutaba dando y siendo objeto de espectáculo, por muy sagrado que fuese. Benedicto XVI es austeramente evangélico y humilde. Lo digo sin la menor sombra de papolatría…
07-Junio-2006
¡Ay, ay, ay!, que me parece que lo que os fastidia no es la desmesura ¿? ¿del escenario? Lo que no podéis tolerar son los cientos de miles de fieles que acudirán a ver al Papá y a celebrar el Encuentro. Pues nada, chicos… “el que se pica… ajos come”. A lamer las heridas…
07-Junio-2006
De acuerdo con palmiro. Un diez. El Papa es mediático porque vive en este siglo XXI, o si os parece hacéis ATRIO en vez de por internet, con pergaminos y palomas mensajeras,… sería todo más “evangélico” y “sencillo”
06-Junio-2006
Hola:
Jo trobo que està molt bé que València es promocioni internacionalment amb actes culturals i
esportius per fer conèixer la ciutat al Mòn.
El que no trobo bé és que en nom d`una religió
es gastín tants doblers i més si aquests son
publics.
Separem Religió i Politica.
Salutacións i Visca València.
06-Junio-2006
No hemos borrado ningún comentario hecho a este artículo.
No nos ha llegado ningún correo de “Pedro López”.
No sabemos por qué no ha llegado o si lo envío correctamente, como ha hecho con este último que si ha llegado.
Seguiremos haciendo de ATRIO un lugar de encuentro y diálogo abierto, sin censurar opiniones razonadas que se opongan a las nuestras.
Pero nos reservamos el derecho de moderar el debate según las normas de “higiene dialogal” a que nos referimos en “SOBRE ATRIO”, borrando los comentarios que no contengan opiniones razonadas sino sólo insultos o o se expresen con lenguaje soez.
Pero que conste que EN ESTE CASO NO HEMOS BORRADO NINGÚN COMENTARIO.
06-Junio-2006
AYER LES HE MANDADO UN CORREO. Y, QUÉ CASUALIDAD!, NO APARECE. ¿NO LLEGÓ O LO HAN BORRADO? USTEDES SON UNOS DEMOCRATAS DE TODA LA VIDA, Y SUPONGO QUE NO EJERCEN LA CENSURA …..
ANIMO COLEGAS, POR ESE CAMINO LLEGAREIS LEJOS….
06-Junio-2006
Lo que sí me parece una desmesura, entre las muchas que hay o junto a las que ustedes se emperran en resaltar, es la desmesura de que siendo legal el curso de billetes de 500 euros y legal el poder exigir cualquiera que su dinero ahorrado en el banco se lo reintegren en billetes de a 500 euros, a los «lamepsoe» del periódico EL PAÍS, no se les ocurra otra desmesura que atizar al Estado para que persiga el simple hecho de que los españoles quieran guardar sus dineros en su armario en simples sobres bien repletos de billetes de a 500 en vez de en los nidos corruptos y abusadores de las entidades bancarias. AHORA RESULTA QUE A LOS EDITORIALISTAS DE “EL PAÍS”, entre los que cuentan muchos ex curas pasados a in-psoe, ES PECADO TENER AHORROS EN BILLETES DE 500 EUROS METIDOS EN CASA EN LUGAR DE EN LOS BANCOS, pero claro está no es pecado hacer pisos y más pisos por todo el territorio español a precios astronómicos y querer robarle el cuerpo y el alma a quienes quieran habitarlos. ESTO NO, ESTO NO ES PECADO PARA ESTOS beatos de la “democracia al ancho de su embudo”. Vean si no la editorial que han sacado el llamdo día de la bestia o 6-6-6:
EDITORIAL
Billetes candentes
EL PAÍS - Opinión - 06-06-2006
«No debe ser casualidad que por España circulen 101 millones de billetes de 500 euros, casi uno de cada tres de los que operan en curso legal en toda Europa (343 millones de billetes). Casi todos los expertos fiscales lo asocian con la persistencia de un gran volumen de economía ilegal y de fraude fiscal, muy superior al que se presume en otras economías europeas. Los llamados binladen son el método más práctico para ocultar dinero y también una de las fórmulas favoritas para blanquear los ingresos procedentes de actividades ilegales. Lo son desde el momento en que los españoles cambiaron la peseta por el euro y la economía se integró en la unión monetaria. Por tanto, las autoridades fiscales han dispuesto de suficiente información para contrarrestar este modo de dinero opaco, guardado casi literalmente bajo el ladrillo o empleado en todo tipo de operaciones delictivas, como el tráfico de drogas. Sorprende, pues, que hasta ahora se haya articulado tan poco para frenar el fraude.
Crear un censo de operaciones realizadas con billetes de 500 a partir de una determinada cantidad, decidida por las autoridades tributarias, ayudaría a frenar el descontrol. Cada vez que alguien solicitara en un banco cantidades superiores a ese límite, la operación debería incluirse en un registro que después se entregaría en la Agencia Tributaria. La información ayudaría en las investigaciones de los inspectores. Técnicamente, el censo es posible, pero la Agencia Tributaria parece haber descartado, en principio, la creación de un registro de estas características debido a la complejidad informática y probablemente al coste elevado que acarrea el acopio de datos. Sin embargo, hay otras informaciones que recibe Hacienda que también se obtienen con medios que incurren en costes y que finalmente paga el contribuyente de una u otra forma. Y los beneficios para la persecución del fraude fiscal serían considerables.
En cualquier caso, sería deseable que se articulasen disposiciones legales para acabar con los nichos de dinero negro que utilizan los billetes de 500 euros. Por lo visto en los últimos años, no es suficiente con actuar sobre los negocios que acumulan mayor volumen de ocultación fiscal -el inmobiliario, por ejemplo- para reducir drásticamente el fraude tributario. Seguramente es necesario actuar también sobre el circuito financiero a través del cual se alimenta la ocultación impositiva. La Ley de Medidas de Prevención del Fraude Fiscal, que actualmente está en tramitación parlamentaria, sería la norma adecuada para que el Gobierno convenza a los contribuyentes de que es capaz de cerrar todas las vías de escape al fraude fiscal.»
06-Junio-2006
Creo que el debate sobre el gasto y el despliegue de la visita papal es, en última instancia, estrictamente coyuntural y superfluo. Dentro de algunos meses, la discusión y la campaña en contra serán una simple anécdota.
Me gustaría considerar los múltiples aspectos positivos que este Papa, cuya figura está muy por encima de fruslerías como las que se debaten, puede traer a España hoy. En primer lugar, es evidente que Benedicto XVI sabrá darse su lugar. Su austeridad en sus dos primeros viajes y su interés en dejar un mensaje claro por encima de impactos masivos creo que no dejan lugar a duda en este sentido. Pienso que su visita a España puede hacer mucho para orientar a la Iglesia en España hacia el corazón del Cristianismo, lejos de debates, discursos y controversias mundanas que en el fondo no son fundamentales. Creo que Benedicto XVI podría ayudar a sacerdotes y obispos en la España de hoy a orientar la Liturgia de modo que ésta recobre su pleno sentido y vigencia. Recalcar y celebrar el valor de la familia es, independientemente de rígidas reivindicaciones de género, más que necesario en el mundo de hoy. En fin, es mucho lo que el Papa puede enseñar y aportar.
Esperémosle, pues, con alegría y sin resquemores miserables e interesados.
05-Junio-2006
Aimara: De acuerdo, totalmente de acuerdo. Toda banalización de la fe es perjudicial, grande o pequeña, cara o barata, espectacvular u escondida. Cuando hablo del “llano” no hablo de mediocridad, sino de los que nos movemos en lo cotidiano, lo sin relieve. Tampoco transo con la fealdad o el disparate litúrgico: Dios es bello y nuestra liturgia debe serlo también. Belleza y verdad en la liturgia implica profundizar su sentido, asimilarlo. Lo cual requiere estudio serio. Por dar un ejemplo, en la música litúrgica me gusta la combinación de estilos: gregoriano, neo-gregoriano, polifonía clásica y contemporánea, popular. Si se puede, violín, cello, flauta traversa. Pero también guitarra y charango. Unico requisito: la buena factura musical de lo que se toca y canta, la buena ejecución. La proclamación de la Palabra, cuidadosa y digna. La homilía, concienzudamente preparada.Nada de esto es de suyo espectacular o fastuoso. Sencillez, belleza, dignidad, verdad. Y lo que digo de la liturgia se puede extender a toda la vida de la Iglesia. Es una cuestión de estilo, matices si se quiere. Pero cuántas veces los matices son los que marcan la diferencia. Aimara, no temas: soy popular pero no populista.
05-Junio-2006
” y aquella mujer,poniéndose a los pies de Jesús, derramó sobre ellos un frasco de oloroso perfume… Judas dijo: Se podía haber dado todo este dinero a los pobres…” Y Jesús replicó: “Dejadla… A los pobres los tenéis siempre con vosotros…”
Somos más fariseos que los fariseos… Cuánto está dando la Iglesia en los lugares más apartados del mundo, de manera anónima, y nos escadalizamos hoy, siglo XXI, de un viaje del Papa a un país que quiere verle cerca, y a lo cual tiene derecho. Si el papa no saliera, le criticaríamos porque no sale del Vaticano, encerrado entre cuatromuros; si sale, es el Papa de los Media……¿Es que nos vamos a arruinar por este viaje? ¿Es que van a dejar de hacerse otras cosas por este viaje? Si en un viaje de estos se gastan cuatro y se recuperan 16…
Cuándo llegará el momento en que lo que haga un Papa nos parezca “lo mejor que puede hacer en ese momento”? Yo creo que nunca, por nuestros prejuicios … Ojala fuéramos así con los presidentes de Gobierno, alcaldes, Jefes de tantas cosas, no sólo de Europa, sino sobre todo de países del tercer Mundo, que viven lujosamente y se abren unas cuentas a su antojo impresionantes… De éstos, no hay nada que decir, sólo del Papa…
05-Junio-2006
De acuerdo con el diagnóstico que hace el Padre Alejandro. La situación que describe en Argentina es muy similar a la de muchos otros países, especialmente en Latinoamérica.
Sin embargo yo no idealizaría tanto y a priori a la “Iglesia del llano”. Creo que los impulsos de “acercar a Dios al pueblo” por parte de algunos sacerdotes y comunidades han derivado en mamarrachos litúrgicos y en una pérdida total de contexto que no sólo no acerca a nadie sino que aleja a la feligresía. En el fondo, toda banalización de la fe parece tener efectos negativos… entiéndanse por banalización los gastos superfluos y los grandes gestos multitudinarios, o los esfuerzos humildes y bienintencionados aunque frívolos de muchas parroquias.
05-Junio-2006
Estimado Juan Martínez:
Es muy respetable tu parecer, pero no obstante las terribles objeciones -muy legítimas a mi parecer- a la manera en que se está llevando el montaje del encuentro por parte de las autoridades siguen estando ahí. Porque desde el punto de vista pastoral y tomando la Iglesia como deberías ser, una transmisora de los valores de sencillez, se está cometiendo objetivamente un exceso.
No tiene que ver con ser católico o no. La denuncia que efectúa Antonio Duato la comparten miles de católicos convencidos de que la Iglesia no precisa de esos excesos para organizarse y promover un encuentro.
Creo que se está aquí criticando más a la maniobra política, a los fines de beneficio turístico, a la explotación colateral del evento, de forma que parece ádquirir más importancia el hecho de la imagen que éste reportará a la ciudad que el fin pastoral. La Iglesia debería objetar algo al respecto ¿no? Pero no, sencillamente se ha dejado caer en los brazos de una ciudad cuyas autoridades “no van a reparar en gastos” y no lo están haciendo, vaya que no.
No soy muy papista, así que quizá este comentario parezca más deslegitimado, pero por si a alguien le sirve para reflexionar, pues lo lanzo: la última etapa de Juan Pablo II y ahora Benedicto XVI corresponde sin lugar a dudas a la de Papas-Media. Creo que el fin del papado no era el de llegar a transmitir en una imagen la idea de que por debajo de Dios está el Papa y luego el resto. Pero esa imagen ya está ahí… la Iglesia de los mensajeros, no del mensaje.
Ahí está la comunidad de Taizé, organizando encuentros europeos cada fin de año y moviendo a decenas de miles de personas sin tanta parafernalia y consigue, de hecho, llegar a muchísimos jóvenes mediante la sencillez, incluso la modestia y la ausencia total de pretensiones propagandísticas.
05-Junio-2006
Aunque visito la página hace tiempo, es la primera vez que envío un comentario. Soy un religioso sacerdote de Argentina, y por ello vacilo en dar mi opinión acerca de un asunto que implica en primer lugar a España. Pero bueno, acéptenlo como un aporte fraterno. Estoy intimamente convencido de que los viajes papales, más allá del entusiasmo pasajero que suelen suscitar, no suelen tener ningún efecto a largo plazo. Lo que necesitamos es un papa que gobierne, que no se deje manipular por la curia, y que conduzca al Pueblo de Dios por los caminos del Evangelio, abriendo el diálogo con todos, “dentro” y “fuera” de la Iglesia (pongo las comillas por no estar muy seguro de por dónde pasa al límite), sobre tantos temas que están congelados, frenados, censurados. También en Argentina se da el fenómeno de “acontecimientos eclesiales” multitudinarios y después las iglesias cada vez más vacías, y no sólo por el secularismo, la posmodernidad y la mar en coche, sino por actitudes eclesiales -o más bien eclesiásticas- francamente expulsantes. Y si el papa viaja, que lo haga con otro estilo, sin tanto despliegue ni causando tantos gastos. De más está decir que un país del primer mundo como España tiene mayor solvencia para afrontar esos gastos, no como el mío, donde hay gente -inmigrantes y locales- que vive con $300 por mes, es decir unos 74 euros por mes y por familia. Si es que eso puede llamarse vivir…No sueño con una Iglesia alternativa, pero como amo a la Iglesia real, la que tenemos, así como es, quiero verla cada vez más semejante a la Iglesia que Jesús desea. Y tanto viaje, tanto boato, tanta eminencia y tanta excelencia creo que no nos acerca. De todas maneras, estoy persuadido de que el futuro se gesta en el “llano”, entre los “simples fieles” y las religiosas, religiosos y sacerdotes absolutamente “rasos”. Nada ni nadie, ni siquiera la curia romana (que no es poco decir), nos puede impedir vivir el Evangelio, con lucidez, con apertura, con calor. Y si en eso nos va la vida, bueno, también eso es ser cristianos. Un abrazo fraterno a todos los que lean este comentario. Alejandro.
05-Junio-2006
Una vez más, ante este espectáculo me siento muy apenada y si no viera otras experiencias de iglesia que me ayudan, diría que hasta escandalizada. Todo me parece desmesurado. En primer lugar el gasto, no sólo porque no he visto en ningún momento a la iglesia hacer esfuerzos similares para cubrir necesidades de los más débiles (los inmigrantes que llegan a riadas a nuestras islas,por ejemplo). Me parece desmesurado tanto título eminentísimo y excelentísimo… ¿Cuándo al fin los obispos van a ser ante todo padres y servidores de la comunidad? Me parece desmesurada la politización del evento, que lo será ylo está siendo ya. Y me parece desmesurado tanto “ruido para tan pocas nueces”, pues para escuchar conferencias doctrinales hay otros medios menos espectaculares. Además ¿De qué familia hablamos cuando hablamos de familia cristiana en este encuentro Mundial de las Familias? ¿De qué estudios partimos? ¿A que compromisos conducen actos como estos?
Por otra parte, los ponentes o “presecias destacadas que he visto en el programa (aquellos que conozco, naturalmente) me parecen de los sectores más conservadores y hasta “espiritualistas”. Echo en falta la puesta al día de una investigación seria sobre los importantes temas que allí se tratan y me parece que sobran monseñores y faltan familias (de la ausencia femenina ya no quiero ni hablar). Temo que las voces que van a sonar entre la fe y la fiesta que conllevan estos eventos y su parte de emotividad, muchos van a salir muy contentos, quizás como a veces se dice muy reconfortados, pero en los meses siguientes, ¿tendremos más familas comprometidas en la educación religiosa de sus hijos, en la educación en la solidaridad, o la tolerancia o la negociación y la paz,etc? O por el contrario las familias harán acto de presencia en las parroquias hasta que sus hijos reciban la primera comunión y luego volverán a su ausencia y a su rutina. ¿Va a haber en este encuentro una reflexión sobre la pastoral del amor matrimonial en todos los sentidos, como elemento esencial en la continuidad y la fidelidad dento de la familia? ¿Se hablará en Valencia de la problemática real por la que día a día pasan muchas familias educando contra corriente de la filosofía consumista, de unos adolescentes a los que los modelos neoliberales invitan a la ley del mínimo esfuerzo, a la moral del éxito, o al sálvese quien pueda? O por el contrario seguiremos hablando de un modelo angelical de familia, que practica la castidad “frente al pecado de la libertad de conciencia” y no de la que reza en medio de la vorágine del trabajo y el hogar, buscando la forma de sobrevivir, que apenas sabe de sus hijos porque estos van en otra onda…que sufre la terrible tensión de que sus hijos no quieren saber nada de relígión pese a que sus padres quisieron se esforzaron en su educación de la fe?.
Como mujer miembro de una familia yo no espero ninguna novedad de este encuentro que, sin embargo está despertando en muchas comunidades cristianas del mundo. Si acaso espero que cuado el Papa REPITA (ojalá) que Dios es amor, además nos recuerde que es posible la esperanza cuando se leen con respeto los signos de los tiempos y tratamos de ser fieles a nuestro amor de pareja e hijos en medio de los conflictos y las contradicciones, porque nuestro sentido de proceso y nuestra confianza en el Dios del amor, del amor y no de las normas, nos mantiene en medio de la lucha y el compromiso y nos hace ver cómo la creación que gime -decía Pablo- no lo hace con gemidos de muerte sino con gemidos de parto, o lo que es lo mismo con gemidos de la vida que nace y está naciendo en medio de la sencillez de cada día, sin títulos ni tantos monseñores, ni escenarios grandiosos que cada día más me recuerdan la perversión del tempo de Jerusalén de los tiempos de Jesús. Perdón por este comentario tan largo…sólo he querido compartir.
04-Junio-2006
Ante la próxima visita de Benedicto XVI a Valencia, dado que han aparecido grupos que pretenden monopolizar la legitimidad democrática, y atacar la libertad religiosa de los católicos, propongo mi apoyo a una sociedad libre y en paz.
BENEDICTO XVI, JO SÍ T’ESPERE
Dicho esto, quizá pueda haber desmesura, quizá haya errores, quizá los políticos se quieran aprovechar, en ambos sentidos, (recordemos el anuncio del Secretario de Estado de Comunicación Sr. Moraleda, atribuyendo la visita papal poco menos que a una invitación de monsieur ZP.)
Claro que el PP gobierna Ayntamiento , diputación y Generalidad , pero es que le han votado democráticamente en las tres instituciones. Luego dices que participan las dos universiddes católicas y una empresa que proporciona cálices y copones. Sí, es verdad, se hecha en falta a la confederación de Transexuales y apostatas de Mallorca, a Izquierda Unida cuyo ideario parece que no va con el de la Iglesia y la asociación proaborto libre hasta la semana 38 de gestación, hombre, hombre, qué cosas dice usted
Dicho esto, quizá pueda haber desmesura, quizá haya errores de organización, es posible que sea un error la interrupción del paso por el puente Monteolivete… lo que sí es seguro es que es un acontecimiento que el Papa venga a España; que no hay líder mundial que reúna tanta gente y eso levante celos. Lo que para mí, es estupendo es que esté con nosotros y podamos ir libremente a participar y celebrar con él, el que quiera ir y manifestar mi adhesión a Pedro ( el primado),y a su palabra. Asimismo es una adhesión a la verdad que predica la Iglesia sobre el matrimonio cristiano y la familia. Ya sabemos que desde sectores de la Iglesia y sobretodo desde fuera de ella no se está de acuerdo, pero es legítimo que podamos ir
Noto en el artículo un cierto “enfado” unos “celos”, “cabreíllo” por el hecho de que siendo el Papa tan viejo y tan carca , coño, vayáis tantos a verle cuando deberían irlo a ver sólo dos o tres dominicos y una clarisa, para decir entonces que no tiene acogida. Si fueran dos personas o tres sería un acto más evangelico, humilde y ecologista.
Siempre hay sabios en esa iglesia alternativa con la que soñáis, que sabrían darle un toque más genuínamente acorde a las enseñanzas de “Jesús amigo”, libre de las opresiones neoliberales y avasalladoras de los obispos intolerantes , enemigos del sexo y de la heterovariedad familiar
BENEDICTO XVI, JO SÍ T’ESPERE
Creo en la Iglesia que como la Nueva Jerusalén es mi madre. Por eso se entiende aquí mejor que en ningún sitio el salmo: “mejor es un día en tus atrios, que mil en mis mansiones” ( Sal 84,11)